结果只对被告霞光建设公司和被告基磊置业公司发生效力,行使撤销权的主体只能是合同相对人即二被告,不能是原告,虽原告作为被告霞光建设公司的代表对决算表 第2工段工程造价为5 569 293.74元的鉴定结论予以采信;证据2建筑安装工程书系单一证据,无其他证据相印证,二被告也不认可,故本院不予采信。被告基磊 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
实业有限公司(以下简称正道公司)与河南省广宇建设工程有限公司(原商丘市第四建筑安装工程有限公司,以下简称广宇公司)建设工程施工合同纠纷一案,广宇公司于2008年5 ,且施工场地狭窄、道路不畅,必然造成工期的延长,但原告未让被告和监理单位签字确认,对工期的延误负有一定的责任。但是在2004年7月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
被告王崇礼,男。原告王双印与被告驻马店市物华建筑安装工程处(以下简称物华工程处)、王德力、王崇礼买卖合同纠纷一案,原告于2009年3月19日向本院 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、限被告驻马店市物华建筑安装工程处于本判决生效后十日内向原告王双印支付货款60700元。二、驳回原告王双印 ...
//www.110.com/panli/panli_753931.html -
了解详情
、承包工作内容;三、合同文件组成;四、合同工期;五、工程质量与验收;1、验收依据:以国家现行施工验收规范、建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸 预应力工程各种资料由乙方整理合格后,交甲方及监理单位。预应力工程验收由甲方和监理主持,质监站的抽样不包括在内,作为主体结构的一部分同时进行验收。六、施工安全 ...
//www.110.com/panli/panli_275927.html -
了解详情
协议一份,约定祥和小区4号、5号楼建筑安装工程由宋ⅹⅹ、被告归雁昌承包。工程范围为施工图内土建、安装工程。承包方式为包工包料(除建设单位及 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条 “有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
德公司提交了颐园世家一期4号楼至8号楼及地下车库附属工程《建筑安装工程决算表》,确定工程造价为91203273.56元。2006年1月23日,信德公司作出《 质量保修书》,在巴山公司拒绝维修的情形下,信德公司委托第三人维修符合合同约定,产生的维修费用应由巴山公司负担。诉讼中,巴山公司虽对维修费用的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -
了解详情
,原告负责主体结构完成后的二次结构及屋面施工工作;工期为本合同签订后按监理发出的安装工程开工令起八个月完成;双方确定“佛山时代广场”土建主体结构工程结算在 月,被上诉人还未停工,还在履行合同。2、公函一份,证明上诉人资金不到位,被上诉人于2004年2月通知金坛市第三建筑安装工程有限公司撤场。3、还款计 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -
了解详情
11月30日,祥和公司与宋志平、归雁昌签订内部承包协议一份,约定祥和小区4号、5号楼建筑安装工程由宋志平、归雁昌承包。工程范围为 成立,不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:......(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情
在工程总造价上让利8%。结算依据为2001年《全国统一建筑(安装)工程定额》(江西省单位估价表),按三类取费。工程质量标准:政府大楼及档案馆为市级优良工程, 工程价款的利息,并承担违约责任。在施工过程中,圳业公司将合同约定的屋面、水电安装工程发包给他人施工。圳业公司分别于2004年9月23日、2004 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
该工程通过了竣工验收。施工过程中,2003年10月9日,监理单位曾以“瑞兴综合楼”主体加层面积部分无合法施工手续为由,通知庆华建司停工。2004 ,原告江大公司(甲方)与被告庆华建司(乙方)签订了“瑞兴综合楼”一期工程《建筑水电安装工程承包合同》,约定,以甲方提供的2003年10月以前的“瑞兴综合楼” ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -
了解详情