号。委托代理人刘久强,男,1971年7月10日出生,汉族,北京市景春律师事务所行政主管,住北京市朝阳区朝阳公园南路15号。上诉人(原审被告)北京路桥永 。因路达公司于2007年10月11日以特快专递方式向永朋金诺公司发出书面催款函主张权利,且邮局投递情况查询单亦证实该邮件于2007年10月13日寄达 ...
//www.110.com/panli/panli_275895.html -
了解详情
,结算表中的违约金计算存在误差,被告方可以进行调整,被告没有收到原告对该催款通知的复函。对于证据5提出,与本案无关。对于被告永州市房地产开发有限公司提交的证据 交付结算表关于违约金的计算出现误差并被告可以调整的理由是不成立的,附在催款函后的结算表是经过反复检查后没有差错才对外发出的,本院认定被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html -
了解详情
于某则根本无能力举证,嘉天公司从此点看应负有举证《工程结算书》及《催款函》这一鉴定资料原件的法律责任。 其次,看诚实守信原则。其一、嘉天公司称 也应为自己因丢失而导致的举证不能承担不利法律后果。 作者:海南金凯旋律师事务所 王向和律师 联系地址:海南省海口市海府一横路21号燕海大厦401室 联系电话: ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
,920元,已付70,460元,尚欠30,460元。上诉人提供该函用以证明被上诉人因播放错误而同意降低价款金额。 被上诉人认为,被上诉人是将上诉人提供 证据予以证明,本院对此也不予采信。上诉人在二审中提供的被上诉人代理律师出具的催款函用于证明被上诉人同意降低价款,但此证据材料并非二审中提供的新 证据, ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html -
了解详情
莘建路211号。 法定代表人乔 ,该公司总经理。 委托代理人王彩明,上海市华亭律师事务所律师。 上诉人上海汇星电脑网络工程有限公司(以下简称汇星公司)因与被上诉人上海亚环 汇星公司已完全履行了交货义务,但却忽视了汇星公司向亚环公司发出催款函的前提是设备安装调试完毕,网络正常试运行一个月,亚环公司在收到 ...
//www.110.com/panli/panli_80410.html -
了解详情
保证等事宜向亿宏公司发出回函。2003年4月21日,侨德公司向亿宏公司发出呈请再催款函。该函件载明:贵司所欠我司余款尚有去年8月28日您与刘总签认 办理核对为荷。诚此再次知会贵司,七日之内务必付款,否则在万不得已的情况下,唯有律师出面善后一途。因亿宏公司至今未付上述四项款项,故侨德公司于2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_78199.html -
了解详情
。委托代理人吴承瑜,该行万华支行副行长。委托代理人齐俊杰,天津市金汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南华银国际信托投资公司,住所地海南省海口市龙昆北路华银 公司分别于1996年、1997年、1998年的4月17日先后三次向万通公司发出催款函或催款通知。万通公司的职员刘钧、涂江宏分别在上述催款函或 ...
//www.110.com/panli/panli_49145.html -
了解详情
公司,更没有方威廉,所谓股东三方依法不存在。且没有朗?玮公司的印章,只有律师高龙凤作为代表人签名,力豪公司的法定代表人也没有签名。所以《还款协议》的形式要件 的汇款凭证和金额没有异议,但认为2002年2月4日的款项是借款。7、催款函,张孔永以此证明本案不存在超过诉讼时效期间的问题。两被告确认其中高龙凤 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -
了解详情
:70939431-8。负责人:罗晓华,行长。委托代理人:曾维兵,重庆佳程律师事务所律师。被告:XXX,男,汉族,1964年10月16日出生,住重庆市九龙坡区 渝州路79号9号楼3单元5-2。而原告未按照合同上被告XXX的住址邮寄催款函,故原告起诉已超过诉讼时效。经庭审质证,原告对被告XXX举证(一) ...
//www.110.com/panli/panli_43352431.html -
了解详情
楼。法定代表人任某,经理。委托代理人曾某,上海市某律师事务所律师。委托代理人张某,上海市某律师事务所律师。被告上海某企业(集团)股份有限公司,住所地上海市 ,通知被告12月15日之前付清欠费。同月21日,某公司再次向原告发出催款函,催讨2006年10、11、12月租金及10、11月水电费,提醒原告应于 ...
//www.110.com/panli/panli_12648314.html -
了解详情