X律师事务所实习律师。原告薛X、薛X、姚X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年6月19日向本院提起诉讼。本院于 原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使小业主 ...
//www.110.com/panli/panli_10571106.html -了解详情
张X，上海X律师事务所律师。原告季X、郑X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月6日向本院提起诉讼。本院于 原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使小业主 ...
//www.110.com/panli/panli_10552700.html -了解详情
代理人刘X，上海X律师事务所实习律师。原告陈X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年6月25日向本院提起诉讼。本院于 的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使小业主 ...
//www.110.com/panli/panli_10546213.html -了解详情
优先权来侵蚀银行的抵押权。更有甚者，将既有法定抵押权又有约定抵押权的项目以预售的方式卖给购房人，在获得多重利益后溜之大吉。为此，最高人民法院通过司法解释将 上缓解了合同法第286条引起的法定抵押权与约定抵押权的冲突。 第 2 页 房地产抵押合同创设的抵押权，因其由当事人的约定而生，故为约定抵押权。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-187889.html -了解详情
19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市宝山区永清新村XX号。被告上海XX房地产（集团）有限公司，注册地上海市闸北区秣陵路XX号。法定代表人张XX，职务 公司职员。原告金XX（以下简称原告）与被告上海XX房地产（集团）有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 ...
//www.110.com/panli/panli_2621234.html -了解详情
以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、预售许可证等证据予以佐证，并经庭审 面积差价款，显然不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_2034721.html -了解详情
律师。委托代理人刘X，上海X律师事务所律师。原告孙X诉被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用 。但被告却未能按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然合同中对于被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_309433.html -了解详情
律师。委托代理人刘X，上海X律师事务所律师。原告何X诉被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用 。但被告却未能按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然合同中对于被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_309373.html -了解详情
，男，19 年月 日出生，汉族，无业，住郑州市金水区 。被告北京恒泰建业房地产开发有限公司（郑州），住所地：郑州市二七区铭公路豫港大厦1610室。法定代表人 河南中锦律师事务所律师。原告涂海英诉被告北京恒泰建业房地产开发有限公司（郑州）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_254007.html -了解详情
陈建文与被告汝城县三星房地产开发有限公司（以下简称三星公司）、第三人李利兵、朱春胜、吴宾顺、宋石笋商品房预售合同纠纷一案，于2009年 后，依法取得了该项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等有关法律手续。按照法律规定，被告已成为该房地产项目的合法所有人，是 ...
//www.110.com/panli/panli_241618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务