房屋买卖协议,属于无权处分他人财产,王素艳的行为违反了法律规定,故王素艳与赵玉林所签订的房屋买卖协议无效。赵玉林的主张及理由不能成立,本院不予支持 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费700.00元,由上诉人赵玉林承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36758850.html -
了解详情
,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。…”本案中,买卖合同标的为“市委北院2号楼203号家属房一套”,同时,合同当事人姓名及 明确,形式要件完备,且不违背法律、行政法规的效力性强制性规定,应为合法有效。故一审确认杭翠兰与聂明珠签订的房屋买卖合同为有效合同,并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_36701491.html -
了解详情
的。被上诉人提交的2002年10月13日的一张50000元购房款,并不足以说明争议房屋的全部价款。上诉人提交的2003年6月18日的水网改造费的收据和2009 任何法律措施。一审中,潘云娜并没有主张合同无效(法律并没有规定房屋买卖合同不采取书面合同即无效),显然上诉人是在一审败诉后,违反诚实信用原则, ...
//www.110.com/panli/panli_36667201.html -
了解详情
按揭贷款、致其无法履行付款义务为由,要求解除房屋买卖合同。2005年3月28日上海市银行同业公会规定,通过贷款购买房屋,一年内再转让的,商业银行不再提供个人住房 见面,直接代理双方签订房屋买卖合同的,如何认定该行为的效力。房屋中介公司与房屋出卖人或买受人,尤其是与房屋出卖人之间的法律关系复杂多样,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-475621.html -
了解详情
收到姜希君交付的余下600,006.00元房款后,三十日内协助姜希君将上列房屋产权手续办理完毕。泰安公司不服一审判决,向本院提起上诉称,一审认定事实不清, 能办理房屋所有权证这一法律规定是明知的,但之所以其当时未提出异议,就是因为其与迟淑梅都非常清楚,此房屋只是作为抵押物,而并非买卖的标的物。本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
享有该房屋完全产权,因此原、被告签订的房屋买卖协议尚未生效,在该房屋产权无法确定何时明晰的情况下,该协议书不发生法律效152力。故原告要求退还定金5000元 采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特殊形式的,应当依照法律规定。”《合同法》第四十四条第三款所规定的:“依法成立的合同,自成立时生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
了全部付款义务是事实,双方行为表明,房屋买卖是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,双方签订的房屋买卖协议书合法有效,原告请求确认原、被告 时,应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋使用权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_36251682.html -
了解详情
双方于2005年10月8日签订的《房屋买卖协议》,根据法律规定被司法机关查封的房屋不得转让,双方签订的《房屋买卖协议》应为无效协议。而被上诉人在 二审诉讼相关费用全部由被上诉人承担。被上诉人潘伯卿答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html -
了解详情
:朱攀峰与乔岩辰、李燕的买卖协议系真实意思表示,房屋交易价格在当时是公平的且交易行为并不违反相关法律规定,原审认定协议有效是正确。综上,原审 有效并无不妥,本院亦予以确认有效。综上所述,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_35517252.html -
了解详情
某、某业公司之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且合同的约定不违反有关法律、行政法规效力性强制规定,合同应当成立并生效,对双方 期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元,减半收取2165元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_35388811.html -
了解详情