(二)项第1目、第2目之规定,判决撤销平顶山市人力资源和社会保障局2011年1月4日作出的平人社监罚字(2011)第1号劳动保障监察行政处罚决定书。上诉人平顶山市人力资源和社会保障局上诉称,平顶山市卫生学校虽属于事业单位,但调查教职工是否参加医疗保险,是否享受到年休假,非事业编制 ...
//www.110.com/panli/panli_33000235.html -
了解详情
一审判决(2011)沁行初字第6号判决进行改判,撤销沁公(柏香)决字(2010)第0223号行政处罚决定书;2、本案受理费由被上诉人承担。宋国正上诉的 和一X对其撕打的情况。沁阳市公安局质证称:1、一审未提供不属于新证据;2、无法印证是否证人所写,无法证实合法性;3、一审庭审笔录(2010年3月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_26701730.html -
了解详情
15个工作日:(一)有证据初步证明有违法行为或者违法嫌疑,可能需要给予行政处罚;(二)属于邮政行政处罚的范围;(三)在法定追诉期限内;(四)属于本部门管辖 其他组织终止,无财产可供执行,又无义务承受人的。(三)据以执行的行政处罚决定被撤销的;(四)邮政管理部门认为需要终结执行的其他情形。第六十二条 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-361370.html -
了解详情
的相关规定,属于未经批准擅自从事出租车经营活动。被告适用法律正确,执法程序合法,故请求判决维持。 【审判】 上海市南汇区人民法院认为:被告作出行政处罚职权依据 、擅自从事出租车经营行为并无不当。 争议之二,是否应当适用行政处罚法第二十七条第二款。被告进行行政处罚适用《上海市出租汽车管理条例》第四十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -
了解详情
与被告吴堡县城乡建设局及第三人恒泰公司建设用地规划许可及不履行城市规划行政处罚法定职责纠纷一案,榆林市中级人民法院于2010年5月12日裁定指令我院管辖 又经国土资源局批准,被告给第三人颁发建设用地规划许可证属依法行为,不具有撤销之情形;(3)第三人按照规划要求建设住宅楼14层,规划要求高度44.2M ...
//www.110.com/panli/panli_19888989.html -
了解详情
简称戴梦特公司)诉被告洛阳市环境保护局(以下简称市环保局)不服行政处罚决定,要求撤销一案,原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼,洛阳市中级人民法院于2010年 ,法庭应驳回原告的诉讼请求。被告委托代理人认为,第一,原告的生产项目属于国家环境保护部《河南省建设项目环境影响评价分类管理名录》中规定的必须申报 ...
//www.110.com/panli/panli_18861592.html -
了解详情
,首先该报告形成的时间是2009年2月12日,是在原告实施违法行为之后,属于先斩后奏,是无效的;其次,龙华镇政府签的“根据建设局的规划图断定”,说明龙 作出处罚。其作出的(仙水)罚字[2009]第002号水行政处罚决定并无不当,原告请求予以撤销,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18489274.html -
了解详情
在焦作市博爱县鸿昌路改建工程施工过程中使用的恒冠公司生产的钢筋混凝土排水管属于国家列入工业产品生产许可目录的产品,而该公司未取得生产许可证,其产品属无 行政复议决定书,维持了(豫焦)质技监罚决字[2009]第049号行政处罚决定书。故原告向本院起诉请求撤销(豫焦)质技监罚决字[2009]第049号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16257653.html -
了解详情
确认该组证据的证明效力。原告对被告所举第二、三组证据认为原告的行为不属于寻衅滋事,被告认定原告寻衅滋事与事实不符,但原告是在接到王**的电话后纠集李**等 ,故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销,被告作出对原告劳动教养决定,已将原告先前执行的拘留期 ...
//www.110.com/panli/panli_15100264.html -
了解详情
共和国行政处罚法》第八条规定,警告属行政处罚的种类,属于我国《行政诉讼法》第十一条规定的行政案件受理范围。(3)依据最高人民法院关于执行《中华人民 ,经合议庭评议,本院判决如下:撤销被告南阳市公安局交通警察支队第四大队于2009年10月27日对原告袁申作出的口头警告行政处罚。案件受理费50元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html -
了解详情