依据。被告提供的其他证据材料因没有相关证据予以佐证或缺乏与本案的关联性，不能作为本案的定案依据。经审理查明：本案争议地位于外运柳州分公司南面围墙外，四周 围墙外土地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为。案件受理费50元（原告已预交）由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_20654456.html -了解详情
的处理，被告均未通知他们作为案件当事人参加本案的调处，属于遗漏案件当事人。同时，第三人秦达光的身份是老师，属于国家公职人员，不属于新安屯第三村民小组 （2009）第3号《行政处理决定书》违法；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告海渊镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_11653441.html -了解详情
任何事实，故上述证据与该处理决定没有关联性，不符合有效证据的“三性”特征，均不予采信，不作为认定被告作出该具体行政处理决定的依据。被告提交的第二组证据2， 关于郭法军集体土地使用权的处理决定》。案件受理费50元，由被告义马市人民政府负担。如不服本判决，可在此判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_8163947.html -了解详情
不符，不作为本案的证据；7、8、9、10、11号证据与案件没有关系，不作为本案的证据；12号证据证实字第09459号山林所有执照上所登 “塔岭屋背” 山林权属争议的处理决定。本案诉讼费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_6497674.html -了解详情
文生(另案处理)、侯路平(已死亡)等人利用其协助政府从事退耕还林行政管理工作的职务之便，先后六年将不符合退耕还林条件的林业坡等地584.8亩上报 经过当庭质证，能相互印证案件事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，且已形成完整的证据体系，本院予以确认。本院认为，被告人李凤林作为梨林头村党支部副书记 ...
//www.110.com/panli/panli_4859315.html -了解详情
被告所述确属事实，也属被告不作为的失职引发，因被告过错引发的不利后果，让没有过错的原告承担，明显违背公平公正的行政执法原则。被告对本案性质认定错误 字第25170153号土地使用证，收回该处土地使用权。然而地籍档案的建立、保管是相关政府的职责，封丘县人民政府以未建立完善的地籍档案而推定祁敬东所持有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_3515188.html -了解详情
》第二十六条第一款作为程序依据，并提交了政府信息公开申请书、登记回执、政府信息不存在告知书、政府信息更正告知书等证据，证明其行政程序合法，认定事实清楚， 判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...
//www.110.com/panli/panli_308642.html -了解详情
022号集体土地建设使用证》之所以被市政府撤销是因被告不能提供登记材料，这是清丰县政府不作为造成的，与原告无关，不能依此剥夺原告对宅基地的使用权。原告提供 政土决字（2009）第01号土地权属争议行政处理决定书。案件受理费50元，由原告侯梅菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...
//www.110.com/panli/panli_306982.html -了解详情
，并于2008年2月25日作出徐价检处（2008）3号行政处罚决定，以第三人不执行政府指导价为由，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法 中均未提交新证据。双方当事人向原审法院提供的证据材料均已随案移送本院，本判决书不再累述。本院根据庭审举证质证，认为原审法院对证据和事实的认定是正确的， ...
//www.110.com/panli/panli_278090.html -了解详情
用80ffupka4?%字第2592号《国有土地使用证》这一具体行政行为是否合法，而被告提举的证据材料④与此无关联性，故其不作为本案定案证据。对于原告王飒提交的汉滨区 的陕政复决字（2007）26号《行政复议决定书》。一审案件受理费五十元，由原告王飒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_267507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务