直接效果是定性标准顿显清晰和周密,侦诉辩审各方都由此能够摆脱略显零乱的司法解释符号。做此选择的实质根据是两种行为都危及到了公民人身及财产的基本安全。 的妓女身份或多或少会阻却司法宽恕,拿走名表的行为或有黑吃黑的性质,尤其是按故意毁坏财物定性,因其错误认识财产数额未达到定量标准而出罪的话,有违于生活伦理 ...
//www.110.com/ziliao/article-249543.html -
了解详情
已构成抢劫罪,理由是:1根据两高的司法解释,盗窃违禁品可以构成盗窃罪,因此毒品也可被视为抢劫罪的犯罪对象;2刑法规定的抢劫罪侵犯的财物,不限于合法财物, 公私财物、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏公私财物、破坏生产经营等侵犯财产的犯罪。后述的这些侵犯财产罪,按照我国刑法典第17条第1款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
已构成抢劫罪,理由是:1根据两高的司法解释,盗窃违禁品可以构成盗窃罪,因此毒品也可被视为抢劫罪的犯罪对象;2刑法规定的抢劫罪侵犯的财物,不限于合法财物, 公私财物、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏公私财物、破坏生产经营等侵犯财产的犯罪。后述的这些侵犯财产罪,按照我国刑法典第17条第1款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
后,双方都不能反悔,倘有一方反悔,另一方聚众到其家中牵牛杀猪、毁坏财物,皆被认为理所当然。(《案例分析》,1988:62-3)在“案例四”中, 制度上的“事实婚姻”为例。 所谓“事实婚姻”,依最高人民法院的司法解释,是指没有配偶的男女,未进行婚姻登记便以夫妻关系共同生活,且此种关系也为当事人周围的人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-20909.html -
了解详情
的是,在1997年刑法修订以后,两高关于罪名的司法解释就将以其他危险方法危害公共安全的规定概括为以危险方法危害公共安全罪,由此产生了我国现行刑法中第个不确定 内容。因此,以抽象危险犯以及具体危险犯为特征的日本刑法中的放火罪,只是与毁坏财物罪之间存在竞合关系,与伤害罪、杀人罪等人身犯罪则不存在竞合关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
情形,以及主观上没有盗窃、诈骗、抢夺数额较大财物的故意的情形,都不符合犯盗窃、诈骗、抢夺罪的条件。但在我国司法实践中,对于客观上仅窃取了数额较小的财物 了对前面的犯盗窃、诈骗、抢夺罪的解释,这是有问题的。 第五,采取否定说的司法解释虽然得到了许多学者的赞成,但是,司法解释之间实际上存在不协调之处。亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
认为是特别关系:前者是特别法条,后者是普通法条。那么,规定故意杀人罪的第232条与规定故意伤害罪的第234条是否具有法条竞合关系呢?根据对立理论,杀人 元的,应当如何处理?对此,至少可能出现四种方案:第一,最高人民法院的司法解释明显不当,应予废止。第二,对上述行为宣告无罪。理由可能是,既然刑法规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
认为是特别关系:前者是特别法条,后者是普通法条。那么,规定故意杀人罪的第232条与规定故意伤害罪的第234条是否具有法条竞合关系呢?根据对立理论,杀人 元的,应当如何处理?对此,至少可能出现四种方案:第一,最高人民法院的司法解释明显不当,应予废止。第二,对上述行为宣告无罪。理由可能是,既然刑法规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
关系后,双方都不能反悔,倘有一方反悔,另一方聚众到其家中牵牛杀猪、毁坏财物,皆被认为理所当然。(《案例分析》,1988:62-3)在案例四中,特殊性 婚姻制度上的事实婚姻为例。所谓事实婚姻,依最高人民法院的司法解释,是指没有配偶的男女,未进行婚姻登记便以夫妻关系共同生活,且此种关系也为当事人周围的人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-149690.html -
了解详情
。 有论者指出,如果教唆自杀行为应当独立构成犯罪,那么按照相同的理由,教唆自伤、教唆自我毁坏财物、教唆自我侮辱的行为也应当独立规定罪名,这显然是荒谬的。 处罚的人,恐怕也不会将其解释为故意杀人罪的实行行为。于是,目前单纯教唆、帮助自杀行为的司法处理方案显然依然打破了故意杀人罪实行行为定型性。对于我国共 ...
//www.110.com/ziliao/article-267320.html -
了解详情