除瑞京公司提供了房地产及机器设备抵押外，还设立了最高额保证担保。从该最高额保证合同的内容来看，系被告俞绿军个人签署，并未加盖企业 有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行“2005年瑞金字第0012号”流动资金借款合同项下借款本金40万元； 二、被告瑞金市晨鸣实业有限公司应归还原告中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_142869.html -了解详情
合同借款均由双方签订的编号为郊农银高抵字第41906200500000381号最高额抵押合同担保，抵押物均已进行了抵押登记。借款到期，斐奇公司均未如约偿付本息 对逾期部分自逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。该三份合同还均约定借款执行浮动利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上 ...
//www.110.com/panli/panli_101044.html -了解详情
以其所有的房产为华坤房地产公司的上述《最高额抵押合同》项下最高债权额为1100万元的债权提供抵押担保，抵押物为华坤空调器公司所有的位于合肥市长江路53 公司股东会批准的情况下，擅自以华坤空调器公司财产为华坤房地产公司提供担保，违反了公司法的强制性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...
//www.110.com/panli/panli_96603.html -了解详情
连续发生的累计金额，而不是指数次发生的各债权中的最高额；4、最高额担保所担保的主合同具有特定性，它主要适用于债权人与债务人之间因经常性，同类性质 第三人以不动产物权的评估值作为抵押，向贷款人借出相应金额的款项。一旦借款人在合同约定的期限内不能履行还款义务，贷款人即可依法将已抵押的房地产进行拍卖、变卖等 ...
//www.110.com/ziliao/article-13353.html -了解详情
凭证；第三组证据：证明原告和二被告之间的抵押担保关系。11、2001年远抵字37号最高额抵押合同；12、（2001）抵押第2208号重庆市房地产抵押合同 ，未按约归还本金和利息，已构成违约，除应还本付息外，还应当承担合同约定的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_93983.html -了解详情
叉车有限公司(以下简称上叉公司)、被告柳州柳工机械附件制造有限公司(以下简称柳工公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月17日公开开庭 显已构成违约，理应承担偿还所欠借款本息的民事责任及抵押担保责任。被告柳工公司作为最高额保证合同的保证人亦应按约对被告上叉公司的还款义务， ...
//www.110.com/panli/panli_78176.html -了解详情
华未举出证据材料。 被告协和公司辩称，最高额保证合同是2005年6月签订的，原本考虑用协和公司的土地提供抵押担保，但该抵押手续未能办理，应视为协 华关于酌情降低罚息利率的主张，本院不予支持。因中信银行成都分行未能举证证明借款合同所约定的律师费已实际产生及律师费的具体数额，故本院对中信银行成都分行要求元 ...
//www.110.com/panli/panli_75711.html -了解详情
华未举出证据材料。 被告协和公司辩称，最高额保证合同是2005年6月签定的，原本考虑用协和公司的土地提供抵押担保，但该抵押手续未能办理，应视为协 24日，中信银行与元亨公司签订了（2004）信蓉贷字410376号人民币借款合同，约定：中信银行向元亨公司提供短期贷款1000万元；年利率为7.254％，按 ...
//www.110.com/panli/panli_75709.html -了解详情
恒丰企业集团公司(以下简称恒丰公司)、南海市南庄镇溶洲经济联合社(以下简称溶洲经联社)借款合同纠纷一案，原告南庄农行于2003年6月17日向本院提起诉讼，本院于27 提供抵押担保的同时，又向南庄农行提供保证担保，其与南庄农行签订的《最高额保证合同》亦未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，溶 ...
//www.110.com/panli/panli_57112.html -了解详情
审理期间，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。本院认为，本案属涉港最高额抵押合同纠纷，被告为在香港特别行政区注册的企业， 根据法律规定，本案应参照涉外 最高额担保分别为500万元和900万元，而实际发生的贷款本息与费用在最高额担保范围内，故对于主债务人未清偿部分贷款本息应由被告以抵押财产进行偿还。现 ...
//www.110.com/panli/panli_30450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务