由国务院规定”的授权性规定,国务院于2006年3月21日公布了相应的《机动车交通事故责任强制保险条例》,该条例于2006年7月1日才正式施行。其中第 给各省,确定7月1日之前是商业保险,应按照保险合同约定确定保险公司的责任。2006年10月最高人民法院、云南省高级法院云高法2006第130号文,都说明 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
第三者保险强制制度,具体办法由国务院制定。众所周知,《机动车交通事故责任强制保险条例》于今年7月1日起开始实施,换言之,我公司之前和被保险人签订的 条的规定,上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵帅承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -
了解详情
;(3)拖车施救费1200元;(4)车辆拆解费1200元;(5)赣B41027所购机动车交通事故责任强制保险费损失1619元;(6)为赣B41027车所缴车辆购置税5811元;( 能对抗第三人,为此,保险公司在此情况下仍应对第三人承担责任是不能成立的。按照合同自由原则,当事人可以在法律规定的范围内自由 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
27日24时止,但没有投保车上人员责任险。另外,太平保险有限公司佛山中心支公司机动车第三者责任险条款第六条规定:“保险车辆造成下列人身伤亡和财产毁损,不论法律上 责任险作为强制保险处理的情况下,被上诉人依法不能获得保险赔偿。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日才开始实施,但该条例 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html -
了解详情
农村户口,且均在家务农。被告陈忠华驾驶的湘B1N970二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事后,被告陈忠华向原告谢柏仁支付了18000元。 收入为15604元,农村居民年纯收入为4512.5元。原审判决认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案争议的焦点为:(一)原告谢柏仁在本次事故交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41249074.html -
了解详情
朱英杰21207.2元。四、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额项下赔偿被上诉人向娅萍17661.1元。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html -
了解详情
,但提出沪D-CXXXX轿车于事发时在第三人某某保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告的合理损失应先由第三人某某保险上海分公司在交 予以鉴定。后本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告主张的其他受伤部位与事故之间的因果关系予以补充鉴定,该鉴定中心向本院出具了一份情况说明,内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
于2010年7月2日将肇事主、挂车均在太平洋保险公司漯河支公司投了机动车交通事故责任强制保险,保险时间均自2010年7月3日零时起至2011年7月 沈晓刚的预付款30000元;三、被告沈晓刚、漯河市宏进储运有限公司不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_25695115.html -
了解详情
费用,可待实际发生后另行起诉。综上,被告平安保险公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付原告医疗费10000元、误工费5663.34元、护理费5107.07元、 抢救费用,上诉人也无需垫付与追偿。另根据中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险中未取得驾驶资格认定问题的复函》(保监厅函[2007]327号 ...
//www.110.com/panli/panli_25603772.html -
了解详情
现忠的豫E57273号货车于2006年10月1日在华安财险安阳支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险,期限到2007年9月30日至。上述事实有原告提供的:1 综合全案案情,可以作为认定本案事实的根据。原审认为,原告诉三被告道路交通事故损害赔偿纠纷案中,既有侵权之债,又有合同之债,原告与被告方现忠形成 ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html -
了解详情