持有林改后新颁发的林权证。家庭经营山使用证及林权证均系农村森林、林木、林地承包合同法律关系的法律凭证。该涉案山场家庭经营山使用证及林权证均证明该涉案 流转。被告城上村委会无流转该涉案山场法律关系主体资格。诉讼时效超过与否,不影响合同有效、无效的确认。被告城上村委会的擅自流转行为,侵犯了涉案山场刘家组 ...
//www.110.com/panli/panli_269287.html -
了解详情
约定景陵合作社将本村村南百亩成林果园承包给靳全来管理经营,承包期为3年,于2007年12月20日终止承包协议。合同到期后,靳全来未按约定退还果园 不像林地,前期有个漫长的生长期,故不适用《中华人民共和国土地承包法》关于林地承包期限的规定,故靳全来要求延长承包期的诉讼请求没有法律依据。 本院二审期间补充 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -
了解详情
(以下简称原告)与被告延庆县刘斌堡乡刘斌堡村村民委员会(以下简称被告)林业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐应举独任审判,公开开庭进行 永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告以承包经营的方式取得本村“五间房道西”一块林地使用权,2001年4月领取了林权证,使用期限为50年。 ...
//www.110.com/panli/panli_107357.html -
了解详情
其是某村村民,根据政策规定,任何人不能剥夺农民对土地的承包权,原定的土地承包合同到期后再延长30年不变,法院应驳回某村要求交还土地及果树的诉讼 人人有份的土地承包经营方式,体现了公平的原则。通过家庭承包的方式,由本集体经济组织内部的农户对农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地等农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-139736.html -
了解详情
三亚市海棠湾镇龙海村民委员会第四组自本判决宣判之日起停止在原告郑有志承包林地上的砍伐及耕作活动。二、驳回原告郑有志赔偿经济损失人民币35000元的诉讼请求 至于本案是否超过诉讼时效期间的关键因素是诉讼时效的起算时间,《专业合同》无效而使其承包经营的桉树再生林被四组派人砍伐。由于在2002年11月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_70819.html -
了解详情
土地后,均按每亩每年10元向山心一村民小组缴交19亩地的承包金。在承包经营过程中,周冠民未经山心一村民小组同意,在承包地四周种上经济作物及椰子树, 2002年10月村民代表会议决议及2004年3月村民决议通知,周冠民均不同意完善合同,事实上构成了侵权,因此,对山心一村民小组的诉讼请求应予支持。周冠民应 ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -
了解详情
主管部门和乡(镇)人民政府各执1份。任何组织和个人不得扣留承包合同。耕地、林地承包合同的示范文本由省人民政府农业、林业行政主管部门分别制定。第八 承包方整体性消亡的,发包方应当依法收回其以家庭承包方式承包的耕地。第二十三条在村规民约中,不得约定侵害农户土地承包经营权益的内容。任何组织或者个人不得剥夺、 ...
//www.110.com/fagui/law_343784.html -
了解详情
协商,被告自愿将自己在地名为沙朝处的林地承包经营权转让与原告,并以书面形式签订了《山场流转合同》。随后原告对该合同中约定的义务已全部履行。近期,原告为了 轮,西至地边,南至陈才贵连界,北至纸厂坝硬良,林权证号为NO XXXXXX)转让给原告经营,并经该组组长同意,根据《中华人民共和国农村土地承包法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_34252302.html -
了解详情
,900元;2、被上诉人在黄家正山、凸公岭山种植的杉苗全部移出林地,该两处林地返还给上诉人;3、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张育民、陈社兰 凸公岭山已流转归被上诉人承包经营,法院不应采纳。本院对上述证据综合认定如下:证据1、2、3的主要内容为被调查人表示支持被上诉人依合同承包田地、山林,该内容对 ...
//www.110.com/panli/panli_28391230.html -
了解详情
签订二份《林木所有权、林地使用权转让合同》分别将属于四上诉人所有的“屋背头”、“大水头坑” 合计面积121亩的山场转让给华斌祁经营管理。四上诉人 的服务和协调工作,促进农村生产建设和社会主义市场经济的发展。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定:“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村 ...
//www.110.com/panli/panli_18503484.html -
了解详情