经济损失986 842元，无事实和法律依据，不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ，由被告湖南中医药大学第二附属医院负担。 中医附二院不服一审判决上诉称，一审认定事实有误，上诉人不应支付所欠工程款169 016.57元。 1、高岭 ...
//www.110.com/panli/panli_187151.html -了解详情
(2007)商梁民初字第1697号民事判决书中被上诉人提供材料部分显示，被上诉人向上诉人缴纳的转让费为58000元，而非98700元。二、一审判决上诉人返还转让费事实不清 年3月)是明知的，且未提出异议。同时梁园区农信社向上诉人以及陈兵主张权利的时间是在2006年3月以后。上述事实证明梁园区农信社同意 ...
//www.110.com/panli/panli_173233.html -了解详情
处理完毕资产全部遗留问题。一审判决后，永州市食品公司提起上诉。2008年7月4日，我院作出（2008）永中法民二终字第20号民事判决，认为双方签订的《 ，不在拍卖价款内，该酒店被上诉人全面接收后因闲置导致的设施设备及装修的贬值，与上诉人无关。一审判决上诉人承担该酒店40%的贬值损失，于法无据；上诉人将 ...
//www.110.com/panli/panli_163954.html -了解详情
号国有土地使用证。案件受理费50元由辉县市人民政府承担。 王清喜不服一审判决上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。其理由：辉县市人民政府为上诉人 进英既然是母子关系，张进英作为直系亲属当时就应当知道我们为王清喜颁发证书确切时间，请求二审法院依法撤销一审判决。 张进英答辩称，1、原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_150477.html -了解详情
。之后，原告袁ｘｘ与被告之母又生育了袁ｘｘ及被告袁ｘｘ、袁ｘｘ。随着时间的推移，被告袁ｘｘ、袁ｘｘ及袁ｘｘ、被告袁ｘｘ、袁ｘｘ先后参加工作、 袁ｘｘ二审期间新主张的各项费用问题，二审主要是对当事人不服一审判决上诉请求方面的审理，本院认为，袁ｘｘ此请求一审未涉及，二审不应处理。关于袁ｘｘ以后的医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_148703.html -了解详情
。被告负担部分暂由原告预交垫付，待执行时由被告退还原告。 上诉人周玉霞不服一审判决上诉称，一审认定事实不清，我对四笔借款均无意义，但是被上诉人李 郏县人民法院（2008）郏民初字第116号民事判决书的第1—5项判决，重新审理，公正判决。 李花玲辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，周玉霞的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_145970.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费100元，由被告负担。 上诉人丁建民不服一审判决上诉称：1 ，如燃油、备胎、辅助工具等。因此在货物运输过程中“空车重量”的真正含义应当是某一特定时间点，特定条件下所称重量的未装货物时车辆重量。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_142101.html -了解详情
一审判决未在事实部分认定，被上诉人邓春云也未提供相关证据证实，一审判决上诉人卢秋霞赔偿营养费没有依据；2、被上诉人邓春云提交的《司法鉴定书》系 残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准以及营养费提出异议。经审查，一审判决根据本案的审理时间以2007年的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，根据被上诉人邓春云 ...
//www.110.com/panli/panli_106920.html -了解详情
，上诉人不应承担保证责任；2、根据担保法的规定，上诉人为一般保证人，享有先诉抗辨权，故一审判决上诉人承担连带责任错误，请求二审予以改判。 被上诉人苏 能成立，本院予以驳回；一审判决认定上诉人的承诺属于保证行为有误，且判决主文表述不当，本院予以更正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_105894.html -了解详情
称：易显晶庭审中未举证其交过保证金和保证金跨承包期折抵的事实，一审判决上诉人宜良县畜牧局退还被上诉人易显晶保证金缺乏事实依据。请求二审撤销原判，驳回 而合同期限届满时正值该服务中心进行竞争上岗、双向选择的人事制度改革，本院认为交接时间延至2004年4月30日并非发包方故意违约所致；同时宜良县畜牧局亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_105886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务