,19**年**月**日出生,汉族,现住郴州市*********。被告张**,男,19**年**月**日出生,汉族,现住郴州市***************。原告彭**与被告张**民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月17日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭**到庭参加了诉讼,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_48804963.html -
了解详情
按指定的账号为张为忠存款2000元。张为忠没有证据证明与上诉人存有运费未结。原判认定事实不清,证据不足,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人张为忠 为杨万贵承包的高速公路运输砂子,双方对运费结算仍存异议。本院认为:本案系民间借贷纠纷。当事人争议的焦点是杨万贵二次存入张为忠银行卡25 000元是否系 ...
//www.110.com/panli/panli_48572232.html -
了解详情
,根据我国相关法律规定,民间借贷对于利息没有约定或约定不明,诉请利息的,法院不应支持。被告蒋某某为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据:7、企业注册登记资料 ,没有证据证明借款用于家庭生活,该借款不能当然认定为夫妻共同生活所负债务,应认定为被告刘某某的个人债务。被告蒋某某主张,刘某某借的钱不是用于家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html -
了解详情
律师。委托代理人何春光,衡山县法律援助中心律师。原告袁某某诉被告文某某、赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年1月11日受理后,依法由代理审判员刘克勤 向原告借款,赵某某不清楚,原告吸收公众资金违法放贷,原、被告之间借款行为应当认定无效。证据7、证人刘某某证言,以证实文某某借款,赵某某不知道,赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_47810363.html -
了解详情
某各分得1462997.65元,对廖某提出的婚后有共同债务534.52万元,因证据不足,未予处理。廖某对婚姻关系、子女抚养、共同财产分割及共同 另一方面,本案系债权人以离婚案件的双方当事人作为共同被告向人民法院提起的民间借贷纠纷诉讼,涉及如何认定并处理夫妻关系存续期间共同债务等与离婚纠纷相关联的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_47666401.html -
了解详情
关联性、合法性均无异议,胡XX也没有提出其他意见,本院依法予以确认;但关于证据2中的第一笔借款,原告邓XX和被告罗XX对于借款本金为160 000元等 在庭审过程中的陈述一致,故对于该事实本院依法予以认定。对于证据7-11,该五份证据与本案所涉及的民间借贷法律关系没有关联性,本院依法不予采纳。证据12 ...
//www.110.com/panli/panli_47638573.html -
了解详情
原审原告)韦力恺。委托代理人刘凯中。上诉人张颂民因与被上诉人韦力恺民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第420号民事 人张颂民不服一审判决上诉称:一、一审分配举证责任有误,认定银行转账就必然是借款事实不清,证据不足。首先,被上诉人应对其主张本案是上诉人借款用于支付购房款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47386028.html -
了解详情
,男,1989年7月26日出生,汉族,农民。原告陈立伟与被告陈SU国民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立伟 四倍予以计息。被告陈SU国在举证期限内没有向本院提供证据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述,本院认定本案事实如下:2010年12月24日,被告陈SU国因经营 ...
//www.110.com/panli/panli_46513263.html -
了解详情
项目部经理必须进行签字,故此,该证言可作为证据使用。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案是民间借贷纠纷案件,争议焦点为:鄢和平借款是职务 不应承担还款义务。原判将鄢和平的借款行为认定为个人行为是正确的。关于中南公司是否承担侵权责任,由于本案是民间借贷纠纷,侵权属另一法律关系,且被上诉人即 ...
//www.110.com/panli/panli_46040611.html -
了解详情
伪证。本院认为,证人与原告存在姻亲关系,降低了证明力,本院将结合其他证据予以认定;对被告证据1、2,原告表示,证人庄某与被告是好朋友,且证人尚欠 ,被告也应承担还款责任,理由如下:被告是成年人,具有民事行为能力,应该知道借条在民间借贷中的法律效力。原告没有要求庄某出借条,而要求被告出借条,已经明确向 ...
//www.110.com/panli/panli_45850327.html -
了解详情