确认该工程造价为11,158元,下浮8%后,计为10,265.36元,原告对此金额没有异议,本院予以确认。因此,1#2#生产厂房的总工程造价计为1,298,202 2笔电费金额计4,900元,应作为已付款。对第4项前期工程移交原材料50,000元,因被告没有证据予以证明,本院难以采纳,但庭审中,原告自 ...
//www.110.com/panli/panli_14964346.html -
了解详情
,为每日38元证明,而原判不予增加是错误的。四、永阳置业公司确实违约,应承担违约金744800元。原审以付款方式多样化和审定值没有确定认定永阳 \"等职权,\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定,对永阳置业公司没有约束力。第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年罕见的大雪冰冻严寒恶劣天气, ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
成翔建筑公司;邙山镇卫生院有足够的证据证明本案已经超过诉讼时效,对方没有证据证明诉讼时效的延续;2008年的付款不是邙山镇卫生院支付的,主张利息也 内支付原告吴高楼工程款37500元,同时按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息(从1994年11月1日计算至2009年10月31日,其中1994 ...
//www.110.com/panli/panli_11216320.html -
了解详情
二、上海继电器有限公司于判决生效之日起十日内向航天科技进出口有限责任公司偿付逾期付款利息损失(以1,964,600元为基数,自2005年6月11日起按中国人民 远低于任一书面合同约定的MCD-H1型数字保护继电器的单价,上诉人也没有举证证明双方在合同中有过该项产品买卖的约定。故205,400元应为非 ...
//www.110.com/panli/panli_8626928.html -
了解详情
,为每日38元证明,而原判不予增加是错误的。四、永阳置业公司确实违约,应承担违约金744800元。原审以付款方式多样化和审定值没有确定认定永阳 \"等职权,\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定,对永阳置业公司没有约束力。第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年罕见的大雪冰冻严寒恶劣天气, ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
年8月5日对账单1份,证明被告确认欠款209,428.81元并承诺分期付款,但目前被告既未提出退货要求,也没有付款。被告认为证据原件明显是后 金额285,968.36元,被告应付款合计为1,307,769.92元,被告08年已付款及扣款总额为1,098,341.11元,截止2008年7月25日被告应付 ...
//www.110.com/panli/panli_5826659.html -
了解详情
成翔建筑公司;邙山镇卫生院有足够的证据证明本案已经超过诉讼时效,对方没有证据证明诉讼时效的延续;2008年的付款不是邙山镇卫生院支付的,主张利息也 内支付原告吴高楼工程款37500元,同时按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息(从1994年11月1日计算至2009年10月31日,其中1994 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -
了解详情
;销售价:2000000.00元;总房款:2000000.00元;已付定金:2000000.00元;付款方式:一次性;备注:以借款协议为依据。协议条款:1、在签订本协议时 付款。收据也是复印件,真实性无法确定,而且,没有付款凭证不能证明是华亚公司付款,更不能证明该款与赵洁的200万元有关系。华亚公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
东方保达公司如何解释一方面放任客源流失,一方面又为继续履行合同积极开拓客源并承诺付款期限?如何解释5月份已经流失全部客源,却不及时解除合同甚至告知融金公司, 15记载了住宿人员的姓名、住址和证件名称及号码,在东方保达公司没有证据证明住宿人员虚假的情况下,该证据真实性本院予以确认。证据13 是对证据15 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html -
了解详情
日、9月30日中国工商银行转帐支票存根各1份,证明原告没有延期付款。6月18日原告付款时被告已同时进场,否则被告不进场。9月23日付款 )丰民初字第00217号民事判决书及(2009)二中民终字第11285号民事判决书各1份,证明张立与汇科设备厂订立的彩钢车间“基础建设”合同是2007年8月31日完工 ...
//www.110.com/panli/panli_283991.html -
了解详情