侵害的情况下，一旦检察机关认定没有证据证明有犯罪事实或根据现有证据不能认定构成犯罪，不仅不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而且被害人也难以获得民事赔偿。而在 监督部门主持召开，听证双方当事人到场参加。首先是由决定采取强制措施的控方陈述其作出决定的理由；其次，由控方承担举证责任，提交证据证明采取逮捕措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -了解详情
案件的，或者其到案最初并未如实供述，侦查机关也没有证据表明其参与犯罪，仅凭职业敏感性而认为其有作案嫌疑，遂对其进行感化教育，尔后嫌疑人对自己参与犯罪 犯罪的事实，到案后在第一时间也没有如实供述自己参与犯罪的事实，而是在侦查机关通过其他途径掌握一定的可以证明该嫌疑人有参与作案的重大嫌疑之后，其被迫交代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -了解详情
的两大目的。其中，追究和惩罚犯罪体现着对秩序价值的追求。如果没有发生犯罪的可能，也没有对国家行使刑罚权恢复秩序的合理预期，刑事诉讼制度便失去 及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时，侦查机关应当提供证据证明其为合法取得，人民检察院、人民法院在调查核实后有合理根据地认为该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -了解详情
的影响，从而做到准确定罪，也有利于被告人能够充分、有效地行使量刑辩护权，避免被告方在否认有罪的案件中没有机会就量刑问题发表意，见或者出现做无罪辩护的同时 认为，州可以要求被科处死刑的被告人运用优势证据证明与科刑相关的减轻情节存在，只要检察官首先证明犯罪的构成要素和加重情节的存在。(34) （三）在运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-160599.html -了解详情
如检察院起诉一个案件，结果这个案件中出现了违法情况，侦查员滥用了警察圈套，带有教唆犯罪的成分，这种起诉就不合法。再如警察通过酷刑逼取了口供，口供是真实的 证明证据的合法性，就推定为证据是非法得来的。德国法律规定只要是有刑讯逼供迹象，控方就需要拿出证据证明没有刑讯逼供，检察官要主动调查刑讯逼供。德国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
，这便是所谓的举证责任倒置。在当代的诉讼中一般都有提出自己诉讼主张和提供证据证明自己诉讼主张和举证责任和说明责任。例如人民检察院既有依法指控犯罪的职责，同时也必须承担对指控犯罪事实的举证责任。举证责任总是与一定的法律后果相联系，对当事人来说，如果不能依法履行其举证责任，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -了解详情
之中，没有以证人证言或当事人陈述等形式表现出来，那它就不具有证据的可采性。 证据的关联性，指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。 事实就是合法的证据，如果没有证据，就不能用法律给被告人定罪。在我国的司法实践中，检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，自诉人对被告人提起自诉，都是有充分确凿证据 ...
//bbs.110.com/thread-10660-1-1.html -了解详情
，如果非法收集证据的当事人可用证据证明其事先并不知道是以非法的手段进行的取证，如其误以为进入的是公共场所而实际进入了私人领域，且客观上也没有造成较大 行为的一种特殊侦查手段或方法。[14]简言之，是指采取诱惑他人犯罪的方式收集证据。陷阱取证包括犯意诱发型和机会提供型两种类型。目前，世界各国都普遍承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -了解详情
工作造成被动。 ２、对某些案件的被告人没有及时采取强制措施，造成案件不能得到及时解决。在司法实践中，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的 后，应制作调解书。调解书和判决书具有同等法律效力，一经送达即发生法律效力，当事人双方必须遵守。实践中，有些法院在调解结案后不制作调解书，而是通过自诉人撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149150.html -了解详情
犯罪事实之前，侦查机关并不了解案件情况，与犯罪嫌疑人也没有利害关系，根本没有刑讯逼供的理由，也不存在诱供的可能，所制作的笔录也应当可信。因此，对于该类供述 规定，体现了法律对当事人权益的保护和对程序公正的共同追求。例如在英美，被告在法庭审判外的自白，经他人提出法庭作证者，须有补强证据，才能作为可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务