福建省高级人民法院 民事判决书 (2008)闽民终字第223号 上诉人(原审被告)福建福日科技有限公司,住所地福州市台江区五一北路169号福日大厦13楼 第570147号注册商标的权利人,波马公司依法享有本案的诉权。上诉人上诉关于被上诉人起诉不合法,依法应当驳回其起诉等主张,没有法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_89403.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽经终字第183号 上诉人(原审被告)石狮市中闽万得福服装有限公司,住所地石狮市凤炉山万得福大厦。法定代表人柯金针 第一款,《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条之规定,判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_26279.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第93号 上诉人(原审被告、反诉原告)林瑞华,男,1966年4月22日出生,台湾人,厦门天乐星娱乐有限公司总经理 提出二点异议:1.原审认定孙洁与银聚公司于1999年1月18日签订了关于撤销《商品房购销合同》的协议不符合事实,该协议是事后补签的;2.其 ...
//www.110.com/panli/panli_26212.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽民终字第79号 上诉人(原审被告)郑鸡仔(又名郑清寅),男,1954年5月8日出生,汉族,个体户,住南安市石 证据属当事人在本院审理期间提供的新证据,原审判决郑鸡仔应付的利息数额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_26053.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2005)闽民终字第39号 上诉人(原审被告)福州瑞达电子有限公司,住所地福州市金山工业区金州北路33号。法定代表人蒋莘,总经理。 的厂家,为此瑞达公司应举证在广交会上展出石英钟的合理来源。三、关于许诺销售行为是否构成侵权问题。王高祥认为,根据《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2005)闽民终字第210号 上诉人(原审原告)莆田市设计工程有限公司,住所地莆田市荔城区西天尾镇。法定代表人刘菁华,经理。委托代理人刘 或将本案发回重审。其主要理由是:42被上诉人在莆田中院起诉的关于城南乡集资楼A幢工程质量纠纷的《民事起诉状》写明:“原城南乡政府(现 ...
//www.110.com/panli/panli_20219.html -
了解详情
机关认为,被告人范林的行为应以运输毒品罪追究刑事责任,并按照《福建省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见(试行)〉实施细则(试行)》的规定予以量刑。被告人 苯丙胺47.6564克“冰毒”,其二人行为已构成共同运输毒品罪,公诉机关重审变更指控被告人范林犯运输毒品罪的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪,可酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_30873455.html -
了解详情
海上货物运输合同的证明,而非海上货物运输合同本身;第二,由于提单中关于向记名收货人、提单持有人或其他收货人交货的记载,构成承运人据以交付货物的保证 向承运人索赔。有人认为,托运人的合同权利与提单持有人的权利并存会使承运人面临双重索赔,造成各方利益失衡,这种观点没有实践根据。 福建省高级人民法院·林泽新 ...
//www.110.com/ziliao/article-42996.html -
了解详情
海上货物运输合同的证明,而非海上货物运输合同本身;第二,由于提单中关于向记名收货人、提单持有人或其他收货人交货的记载,构成承运人据以交付货物的保证 向承运人索赔。有人认为,托运人的合同权利与提单持有人的权利并存会使承运人面临双重索赔,造成各方利益失衡,这种观点没有实践根据。 福建省高级人民法院·林泽新 ...
//www.110.com/ziliao/article-39144.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第60号 上诉人(原审原告、反诉被告)徐文华,男,1958年9月20日出生,汉族,农民,住所地莆田县 在《太湖机砖厂转让证明书》上签名,请求二审维持原审判决第一项和第二项关于太湖村委会向其支付固定资产折价款172860元的判决;撤销其余项判决,改判: ...
//www.110.com/panli/panli_26259.html -
了解详情