、合理的费用，由保险人承担，经审核人保郸分公司所提交的商业第三者责任险条款，该条款没有对鉴定费的分担问题进行明确规定，因此人保邯郸分公司应当在商业 财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，第三者责任保险属合同法范畴，原审法院合并立案、合并审理不当；按照保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_40761579.html -了解详情
；3、机动车辆保险单，拟证明湘BY2490号车辆在2010年1月20日具有第三者保险责任；4、机动车保险人员费用清单，拟证明被告已收到原告相关理赔材料并 和主张，向本院提交了下列证据材料：1、第三者责任险条款，拟证明被告按条款约定不应承担本案中的第三者责任险赔付责任，本保险的承保范围应按照被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -了解详情
保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。被告制发的机动车保险中关于第三者责任险条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html -了解详情
由保险公司负担。保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：根据第三者责任险条款规定，一、保险人对精神损害赔偿不承担责任，故保险公司不应承担刘 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照 ...
//www.110.com/panli/panli_6425748.html -了解详情
万里桐柏公司、武从立未提交证据。被告安邦河南公司提交了交强险和第三者责任险条款，原、被告均无异议。经审理查明：2009年10月23日9时45分 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 ...
//www.110.com/panli/panli_1657389.html -了解详情
原因，却忽略了一个基本事实：依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款》82kalW@订版)第六条第(八)项第九款规定，驾驶营运车辆的 之日起三个月内投保机动车交通强制保险，本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期限届满后应当投保机动车交通事故强制保险”，又依据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_258041.html -了解详情
十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任， 现场变动、证据灭失，扩大经济损失等法律意义上的逃逸行为，不属于被告第三者责任险条款中第六条第（六）项的规定。逃逸分为驾车逃逸和弃车逃逸， ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -了解详情
造成伤害，依法应由被保险人承担责任，保险公司依法或依约定可以赔偿，从保险条款第16条证明，在保险有效期内，车辆发生转让、转卖、变更用途等，被保险人 投保单、新乡市红旗区人民法院（2009）红民二初字第416号民事裁定书、第三者责任险条款无异议，对太平保险新乡支公司提供的2006年5月12日恼里镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_219615.html -了解详情
及金额均不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否 ，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中规定：被保险机动车驾驶人员负事故次要责任的免赔5%，事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142910.html -了解详情
及金额均不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否 ，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中规定：被保险机动车驾驶人员负事故次要责任的免赔5%，事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_94879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务