辩护人关于王晓军的行为应以职务侵占罪追究刑事责任的意见也不能成立,不予采信。 海盐县法院认为,王晓军伙同他人盗窃作案两起,窃得他人财物 处罚定性准确,因此裁定驳回上诉,维持原判。 本案之法律分析 司机改制集装箱封志属盗窃 本案是一起集装箱货运驾驶员窃取集装箱内货物的案件,争议焦点是驾驶员的行为究竟应 ...
//www.110.com/ziliao/article-210187.html -
了解详情
辩护人关于王晓军的行为应以职务侵占罪追究刑事责任的意见也不能成立,不予采信。 海盐县法院认为,王晓军伙同他人盗窃作案两起,窃得他人财物 处罚定性准确,因此裁定驳回上诉,维持原判。 本案之法律分析 司机改制集装箱封志属盗窃 本案是一起集装箱货运驾驶员窃取集装箱内货物的案件,争议焦点是驾驶员的行为究竟应 ...
//www.110.com/ziliao/article-162168.html -
了解详情
事实上形成了与随车押运人员共同对公款负有保管义务,故其盗窃该笔财物利用了职务便利,应认定为职务侵占罪。评析:区分本案定性的关键在于界定何为利用职务便利 。三是主管单位财物的便利,即有权决定占有、使用、收益和处分公共财物的职务便利。行为人由于工作原因而对单位管理制度比较熟悉,对财物放置、作案路线比较清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-55521.html -
了解详情
罪则是代为保管他人财物。对此规定的理解,大陆学者颇有分歧。从字面含义看,侵占行为似乎只发生在他人基于信赖关系委托行为人保管自己财物的前提条件之下。有论著即认为, ,即侵吞,届真正意义上的侵占,而职务侵占罪则是利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,不但包括直接侵吞,还包括盗窃、骗取多其他手段。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-249623.html -
了解详情
李木森在被盗的鑫鑫超市任的是中层以上领导职务,盗窃超市现金是利用了职务上的便利,其行为完全符合职务侵占罪的特征,如果李木森不是利用了职务上 便利,他不可能顺利地配出超市保险柜上的钥匙,也不可能如此顺利地进入超市盗窃一万多元的现金。 [裁判] 河南省许昌县人民法院经审理认为,本案的争议焦点是定性问题,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-146633.html -
了解详情
李木森在被盗的鑫鑫超市任的是中层以上领导职务,盗窃超市现金是利用了职务上的便利,其行为完全符合职务侵占罪的特征,如果李木森不是利用了职务上的便利,他不可能顺利地配出超市保险柜上的钥匙,也不可能如此顺利地进入超市盗窃一万多元的现金。 裁判 河南省许昌县人民法院经审理认为,本案的争议焦点是定性问题,即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133103.html -
了解详情
特点所决定的,盗窃罪与抢劫罪的行为人不可能采用秘密窃取或暴力手段对不动产加以控制。侵占罪则不同,行为人可以通过擅自处理不动产,伪造法律文书占为已有等方式加以侵占。 应定性为职务侵占。因为该人员获得财物的原因是与其职务联系在一起。第三,其他人在管理人员对失物实施控制后再将该物盗走,其行为应定性为盗窃。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-149133.html -
了解详情
本案被告人刘X对本案的香烟有保管责任,其在本案的犯罪行为应认定为职务侵占罪;其在盗窃活动中的社会危害性明显较轻;又系是初犯、偶犯;在归案以后能够 本案中显系是初犯、偶犯。 从本案证据材料看,本案被告人刘X在参与本案的盗窃犯罪活动以前,从未有过触犯刑法的其他任何犯罪活动,也没有受过任何刑事处罚,显系初犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-503784.html -
了解详情
.42 吨,赃物折款623511元。三被告人的行为是构成职务侵占罪抑或是盗窃罪? 3、被告人魏勇在共同盗窃犯罪中属主犯还是从犯? [解析评议] 有一种观点认为 另一大门门卫联系查询、门卫视线能看见,认为该货物未失去控制,故认定为盗窃未遂。这种观点有失偏颇,扩大了控制的外延。以此推理,被告人是否有条件将 ...
//www.110.com/ziliao/article-54527.html -
了解详情
前述被告人王某窃取单位手机的行为,就是利用了负责组装手机过程中经手单位财物的职务便利而实施的。由此不难看出,无论是行为人对单位财物的支配、决定权,一定的处置权 行为人具体采用的非法占有单位财物的不同手段,分别认定为盗窃、诈骗或者侵占罪。 为了完整理解职务侵占罪中职务的基本含义,还应赘及的问题是,本罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-136452.html -
了解详情