认定事实不清，证据不足。被告所举证据不能证明原告有应受行政处罚的违法行为。2、被告行政程序违法。（1）被告受案登记表显示被告立案时间是2009年5月25 氏三姐妹在手被高某某拉住的情况下怎么去打朱某某？高某某与朱某某关系不一般。第12份证据即朱某某伤情的法医鉴定书，该法医鉴定书完全是虚假的。根据朱某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7737370.html -了解详情
。委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告孙明勋不服被告睢县公安局公安行政处罚纠纷一案，于2009年10月15日向本院提起 法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、调查取证、法医鉴定，依法作出行政处罚决定符合法定程序。被告依据调查查明的事实，认定第三人殴打原告，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_307388.html -了解详情
如此做法对违法行为人最为有利，因为根据行政处罚程序的法律规定，小额罚款可以通过简易程序作出，即当场罚，或者通过无听证的一般程序作出。小额罚款的事先存在， ，四川大学出版社1995年版，第201211页。 3、应松年：《中国走向行政法治探索》，中国方正出版社1998年5月第1版，第333334页。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158381.html -了解详情
基本相同、前后一致。不得以案件事实以外的因素差别对待当事人。第七条行使行政处罚自由裁量权，应当坚持程序正当原则。依法保障当事人的知情权、救济权，确保行政 行政机关应当根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和主观过错等因素，确定轻微违法行为、一般违法行为、严重违法行为三个档次，分别适用相应的处罚 ...
//www.110.com/fagui/law_366084.html -了解详情
，睢县公安局干警，代理权限为一般代理。第三人王子忠，男，生于1957年8月14日。原告王如意不服被告睢县公安局治安行政处罚一案，原告于2009年5 ）决字（2009）第0097号公安行政处罚决定书，同年3月28日为原告依法进行了送达。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。第 ...
//www.110.com/panli/panli_252754.html -了解详情
没有殴打他人的故意和行为，公安机关定性错误。综上，董小五与董××的纠纷属于一般民事纠纷，董小五主观上无打人故意，客观上无打人事实，公安机关办案 材料，其诉称理由不成立，本院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。对原告要求被告赔偿因不当 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -了解详情
苗族自治县公安局民警，住本县儒林镇人民南路44号（一般授权）。 原告杨宗才不服被告城步苗族自治县公安局公安行政处罚决定一案，于2009年4月21日向本院提起 被告扣押时虽然出具了扣押清单，但在扣押物品前，未经任何审批程序，扣押后，在作出行政处罚决定的同时也未就该扣押物品作出是否属于违法物品的定性认定和 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -了解详情
证据，并无不妥。原告盗伐林木的违法行为，具备了《林业行政处罚程序规定》第二十条规定的给予林业行政处罚的条件。被告于2007年10月30日作出的林罚书字 在闽安村大窝顶山场盗伐的3株杉木长度12米，口径21公分，此种杉木一般生长在原始森林，本地不存在这种高度的杉木，这已经充分证明，被上诉人已经自已否认了 ...
//www.110.com/panli/panli_165732.html -了解详情
于2008年10月29日向被告出具空头支票报告书，被告于2008年11月10日作出行政处罚告知书，2008年11月24日由商业银行工作人员于雪送达给原告。 的处罚决定书所应载明的事项，不适用于本案按照一般程序所作出的行政处罚决定书，故上诉人的该上诉理由亦不能成立；上诉人称被上诉人未向其出具罚款收据问题 ...
//www.110.com/panli/panli_160954.html -了解详情
店派出所民警，一般代理。 第三人朱其成，男。 委托代理人朱卫，男，特别授权。 上诉人余秀琴因与被上诉人汝阳县公安局、原审第三人朱其成公安行政处罚一案， 公安局为对朱秀琴作出汝公（小）行决字[2008]第200号公安行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人余秀琴提出的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_147182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务