证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定的 等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。第一百九十九 ...
//www.110.com/fagui/law_396275.html -
了解详情
责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。 第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定 等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。 第一百九十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-527588.html -
了解详情
责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。 第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定 等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。 第一百九十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-527585.html -
了解详情
责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。 第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定 等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。 第一百九十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-527581.html -
了解详情
证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定 文物等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。第一百九十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-527524.html -
了解详情
提出或主张此类事实则其诉讼请求不被法院承认(除非被告认诺或承认诉讼请求)。权利产生事实是原告用来支持其诉讼请求的利己事实,即导致民事权利产生的事实。 规则之下讨论诉讼外自认,理由是诉讼外自认作为一种证据必然涉及证据的可采性问题。[12] (二)法官询问当事人 许多国家和地区民事诉讼法规定,法官通过询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
民事责任人的地位。如果当事人不适格,法院将对此问题进行裁判;如果被告对自己与本案无实体关联的事实不作辩驳,法庭也未加以调查,而被判决承担民事责任,仍然不 给付之诉、确认之诉等诉讼形式排除在法院的审理程序之外。但是,尽管原告主张的权利没有还没有得到法院所承认,但是在此后展开的诉讼中却有可能得到承认。只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
作为合同当事人的被告赔偿他所遭受的精神损害,初审法院认为该案中原告无权主张精神抚慰金的赔偿,因为合同侵害造成的精神损害不在身体侵害的事实构成保护目的 人身权益,但是德国法律实践在这种情形下依然承认侵害行为造成了受害人身体健康被侵害的事实,并据此承认了其因此主张的精神损害赔偿请求权。[47]当然在我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372486.html -
了解详情
的下列具体规则:第一,法院不得将当事人未主张的事实作为裁判的基础;第二,一方当事人主张的不利于对方的事实,对方当事人承认的,法院原则上应当把这一双方均无 当事人,又不依赖于作为裁判者的法官。其二是双方当事人在诉讼中主张的事实。作为裁判基础的事实要由双方当事人引人诉讼,原告与被告首先要在起诉状和答辩状中 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
,既判力的客观范围也应及于全部债权,不承认原告还能就剩余债权提起诉讼。否定说认为若允许原告任意分割债权,那么被告将不胜应诉之苦,法院也将承担许多无谓的 以既判力。但同时在处理这一问题时需要注意以下几个方面:(1)只有在原告主张的被动债权被法院确定为存在后,法院才能进入以反对债权进行抵销抗辩的审理。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情