。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐河县社会事业保险管理局。 法定代表人谢炳庭，任该局局长。 委托代理人罗鹏，任该局副 为由拒绝赔付，双方协商不成，原告诉至法院。 原审法院认为：社保局与联合保险公司之间的机动车辆保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_141119.html -了解详情
垫付的住院费13 000元及修理费和施救费13 604.5元；被告承担诉讼费。 被告保险公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明:2006年5月8日， 审查核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_128017.html -了解详情
。 原告诉称：2006年10月25日，原、被告双方签订了机动车辆保险合同，原告为其所有的一辆车牌号为京JX8142的金杯牌客车投保了 元的诉讼请求， 上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、三河市公安交通警察大队事故认定书、河北省三河市人民法院（2008）三民初字第1372 ...
//www.110.com/panli/panli_107425.html -了解详情
【案情介绍】 2000年2月3日北京华侨大厦与某保险公司签订了9份机动车辆保险合同，合同约定保险期限自2000年2月4日0时起至2001年2 协助核实保费去向，提供证明。2000年12月25日华侨大厦向法院提起诉讼，要求解除合同、退还保费57520.8元，并赔偿其所交保费的存款利息损失405.67元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34797.html -了解详情
】 1997年1月9日，投保人某进出口公司与某保险公司的保险代理人泰安公司签订了一份机动车辆保险合同，随后，投保人将保险费6000元通过银行转账的方式 名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”泰安公司与保险公司签订的保险代理协议合法有效，泰安公司在代理期限和代理权限内，以某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34783.html -了解详情
】 1997年1月9日，投保人某进出口公司与某保险公司的保险代理人泰安公司签订了一份机动车辆保险合同，随后，投保人将保险费6000元通过银行转账的方式 名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”泰安公司与保险公司签订的保险代理协议合法有效，泰安公司在代理期限和代理权限内，以某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34580.html -了解详情
娄底地区中级人民法院民事判决书 (1998)娄中经终字第50号 上诉人(原审被告)中保财产保险有限公司湖南省双峰县支公司(以下简称双峰财保公司)。法定代表人周振寰，公司经理。 查明，原审原告谢玉辉等四人与双峰财保公司于一九九六年五月一日订立了车辆保险合同，约定，谢玉辉等四人所有的湘K40718东风车向 ...
//www.110.com/panli/panli_15165.html -了解详情
的《中华人民共和国保险法》第一百零六条第一款的规定制定的基本保险条款，经保险公司采用，对机动车辆保险合同当事人具有约束力。保单中的特别约定条款是保险 的前提下，就某些事项作出的个别约定。保监发(2000)16号文中的《机动车辆保险条款》并不涵盖该类条款。 二、《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/fagui/law_72366.html -了解详情
正权承担。邓正权依据与平安财保襄阳中心支公司签订的电话营销专用机动车辆保险合同的约定，要求平安财保襄阳中心支公司在赔偿限额内承担赔偿责任的诉请合理 ，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡赔偿金额。因此，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46870051.html -了解详情
年7月30日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐晓炯审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_46374179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务