中国商标网打印下载的有关“李锦记LEE KUM KEE及图”商标在商标分类第30类产品上被认定为驰名商标的通知;16、(1995)商评字第2067号“李金记”商标异议 至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48484469.html -了解详情
因此，沙驰公司提交的证据不足以证明未注册的“沙驰”商标达到了驰名的程度，不足以被认定为驰名商标，其关于争议商标注册违反《商标法》第十三条第一款规定的主张， 判决关于商标近似的判断标准并无违反有关法律、司法解释规定之处，故对东之傲公司关于争议商标和引证商标不近似的上诉主张，本院亦不予支持。综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46453517.html -了解详情
异议复审阶段提交的证据尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，清华大学关于被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张缺乏事实 影响，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。二、根据司法解释的有关规定，如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经另行 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html -了解详情
适用修改前的商标法属于适用法律错误，一审法院对此没有进行司法审查。争议商标核定使用商品中的“电热毯、电热垫”与引证商标核定使用的商品“毛毯、棉毯”等属于类似商品。根据 第四十一条第二款及第三款、修改前商标法第二十七条、商标法实施细则第二十五条、驰名商标认定和管理办法第八条等有关规定，请求撤销争议商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_27216523.html -了解详情
条件保护的法律规范。尽管加莫德菲尼公司主张其“乔治阿玛尼”系列商标为驰名商标，请求我委予以认定，随案提交证据2、3、4、7、8、9、10、 S.A. （即加莫德菲尼公司）以我的名义在中国领域内，采取行政/司法/协商措施来保护我的姓名权（包括GIORGIO ARMANI和乔治阿玛尼），同时制止他人对我 ...
//www.110.com/panli/panli_11396939.html -了解详情
均在该商标禁用权保护范围内，并不需要适用驰名商标的跨类别保护效力，无需在本案中对原告的商标是否驰名作出认定，因此原告提交的证据1－8，证据9中除第 以另两案的审理结果为依据，因此不存在中止审理的法定事由。 本院认为，法律和司法解释对于第三人及其参加诉讼的方式作出了明确规定。对当事人双方的诉讼标的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html -了解详情
域名抢注成功者不乏其人，兹不详述。有的人还打起了擦边球，注册与他人商标近似的域名，如www.myhaier.com 之类的。 但是，早期域名注册的不规范行为 国内外的立法、司法实践，包括世界知识产权组织（WIPO）的态度表明，抢注驰名商标（甚至著名商标）都可能构成侵犯他人的商标权或者被认定为不正当竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-141598.html -了解详情
近来国内外的立法、司法实践，包括世界知识产权组织（WIPO）的态度表明，抢注驰名商标（甚至著名商标）都可能构成侵犯他人的商标权或者被认定为不正当竞争 推广者——上海极地针织服装有限公司更是深受其害。假若在产品投入市场前就获得“南极人”商标的注册，这种情况发生的可能性就小得多。 3， 使用有版权或专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10898.html -了解详情
均在该商标禁用权保护范围内，并不需要适用驰名商标的跨类别保护效力，无需在本案中对原告的商标是否驰名作出认定，因此原告提交的证据1－8，证据9中除第 以另两案的审理结果为依据，因此不存在中止审理的法定事由。本院认为，法律和司法解释对于第三人及其参加诉讼的方式作出了明确规定。对当事人双方的诉讼标的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -了解详情
（以下简称知名商标）认定和管理工作，保护知名商标所有人和消费者的合法权益，推动本市商标所有人提高商品质量和商标信誉，创立知名商标、著名商标、驰名商标，促进惠州 委员资格，并由其所在单位或者建议上级主管部门依法给予行政处分。构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。第五章附则第三十四条本办法适用于服务商标 ...
//www.110.com/fagui/law_341927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务