及祥安厂共同承担。但因福马株式会社没有补交诉讼费，其提出的追加经济赔偿部分，本院不予审理。 2003年8月7日福马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回 最终结论； 26、福马株式会社代理人2002年7月24日致一审法院函，证明福马株式会社及时将福建高院裁定书通知了法院； 27、升祥公司在厦门诉讼中向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html -了解详情
。 综上，某保险公司的上诉请求与理由均无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国 申请执行，本院于2013年1月10日作出（2013）新执字第***号民事裁定书及协助执行通知书，送达被告，要求被告协助扣留被执行 人谈某某苏A****2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-486269.html -了解详情
月10日，原审法院受理了义煤集团曹窑煤矿申请破产还债一案。2008年7月9日，原审法院作出（2008）三民破字第12－5号民事裁定书，裁定义煤集团 三十五条的规定，有权从知道或者应当知道权利被侵害时起二年内请求损害赔偿或通过行政机关解决。义马矿务局于1997年经煤炭工业部批准改制为国有独资公司，自槐扒 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -了解详情
日二审刑事裁定书送达张志波，2010年9月永丰公司对张志波提起本案诉讼，因此张志波关于永丰公司起诉超过诉讼时效期间的主张不能成立，原审法院不予支持。 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的有关规定，永丰公司依法有权提起民事侵权赔偿诉讼，原审受理并依法判决正确。3、公安机关已出具证明，张志波职务侵占、挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_35791328.html -了解详情
本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2010年1月18日，本院根据原告富达公司的申请，依法作出（2010）老民初字第387-1号民事裁定书，查封了被告李德 德福不应当承担任何赔偿责任；原告富达公司的诉讼保全行为是错误的，其保全的房屋财产归被告李德福所有之主张，鉴于洛阳市工商行政管理局关林分局给洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_25855069.html -了解详情
1682号民事裁定书裁定不予执行后，周吉海应当依法重新申请劳动仲裁，而不应直接向人民法院提起民事诉讼，原审法院受理此案，程序违法；2、一审判决所 均未在规定的60日期限内向济源市人民政府或上一级劳动和社会保障行政部门申请行政复议。“济源市沁源装饰工程有限公司”于2007年7月20日更名为“河南沁园工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16230293.html -了解详情
日报》，此项事实有偃师市工商行政管理局的企业档案为证。本院认为：本案的主债务人被执行人韩福生经本院强制执行已无履行能力，本案原连带赔偿责任人盈达公司已被注销 故二异议人称该裁定书案由不清，未交代提起其不服裁定可向本院提起异议的权利的异议理由于法无据，其第一、二项请求本院不予支持。二异议人在一审盈达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13905469.html -了解详情
、舒奇平的上诉按自动撤回处理（本院不再另行制作民事裁定书），对其上诉本院不再审查。本案系人身损害赔偿案件，陈朝付家庭困难，其严重的病情又急需资金进行 提起上诉时，已申请缓交诉讼费用，郑州中院也受理并同意申请人的缓交申请，因此二审以申请人未缴纳诉讼费为由，不予审理是错误的；2、一、二审认定申请人违章操作 ...
//www.110.com/panli/panli_1342944.html -了解详情
确认行政行为违法一案，不服福清市人民法院(2008)融行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王小倩担任审判长，代理审判员魏博 ；15、（2006）榕行终字第252号行政裁定书；16、（2007）榕行终字第209号行政裁定书。一审法院依被上诉人市国土局的申请调取了以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_271085.html -了解详情
明出资2%即1万元）为由，以株洲高新技术开发区永发物资公司名义向株洲市工商行政管理局天元区分局（原株洲市河西工商管理局）申请办理工商登记，并提交集资协议书、 该院于2008年4月11日作出的（2001）天民执字第7号民事裁定书，故株洲市天台建筑有限责任公司依法向该院另行起诉。湖南省株洲市天元区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务