简称南京新百公司）、苏州人民商场股份有限公司（以下简称苏州人民商场）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第88号民事判决 向一审法院申请中止审理本案，理由是专利复审委已受理了其对涉案专利权提出的无效宣告申请。一审法院于2004年10月12日裁定本案中止诉讼。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_61781.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人药科大学的委托代理人周和平、汪旭东，中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(简称 规定。1996年4月25日专利复审委员会受理了药科大学的无效请求。专利权人菲泽公司针对药科大学的主张，向专利复审委员会提交了意见陈述书。认为关于 ...
//www.110.com/panli/panli_52367.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。1999年3月1日，专利复审委作出第1268号无效宣告请求审查决定。在对中国药科大学关于宣告菲泽有限公司名称为“抗心律不 药物组合物也是不清楚的无效理由，缺乏证据支持。故专利复审委第1268号无效宣告请求审查决定维持第87103300号发明专利权继续有效。无效请求人中国药科大学 ...
//www.110.com/panli/panli_52365.html -了解详情
奔电器公司向一审法院提交了浙江省舟山市定海区公证处于2002年7月10日出具的(2002)浙舟定证经字第59号《公证书》，该《公证书》是该 舟山市百步奔电器制造有限公司针对胡本和所有的名称为“吸尘器(微型)”、专利号为96323527.3的外观设计专利权提出的无效宣告请求作出决定。一审案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
后，依法组成合议庭，于2002年7月25日公开开庭审理了本案。本院依法通知无效请求人浙江黄岩华日(集团)公司(以下简称黄岩公司)、上海飞羚摩托车制造有限公司(以下简称 专利法实施细则第64条第2款也明确了无效宣告请求的理由包括依照中国专利法第9条的规定不能取得专利权的情形。对比文件由六面视图和立体图来 ...
//www.110.com/panli/panli_49420.html -了解详情
新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会将阀门三厂的无效宣告请求书及提交的证据材料转送给阀门一厂后，该厂 这一技术特征已经被证据28公开。由证据28和证据19－1可确认这样的事实：在“快速切断阀”实用新型专利申请日之前，阀门一厂将“KD743X-2DN1400”型 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权利要求1具备创造性，从属于该专利权利要求1的权利要求2也具备创造性。由于“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权利要求1和 其技术方案同申请日以前已有的技术相比较，是否具有实质性的特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47130.html -了解详情
2：《台湾自行车产品导览》复印件3页，出版日期1998年3月29日。针对上述专利权，上海东松贸易有限公司于2002年7月10日向专利复审委员会提出了无效宣告 信隆公司在本案行政诉讼审理期间，提交了新证据，该证据因其未在本专利的无效宣告审查程序中向专利复审委员会提交，本院对此不予考虑。因信隆公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_47038.html -了解详情
，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，本案争议专利的申请日为1990年10月6日，授权公告日为2000年10月4日 。故专利复审委员会在第3776号无效决定中对江苏省农药协会逾期增加的无效理由予以考虑，并据此作为宣告本案专利权无效的法律依据之一，属于法律适用错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_46524.html -了解详情
设计应当属于相近似的外观设计。专利复审委员会应重新作出宣告“扑克盒”外观设计专利权无效的无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务