内使用该图形不构成侵权。 原审期间,针对双方争议的事实,原审法院根据红梅瓷厂的申请,于2004年6月10日,对北京燕莎友谊商城有限公司工艺品采购部经理汪国栋作 ,海裕公司主张其因与专利权人郭伟签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人,进而主张专利财产权利,因证据不足,本院不予支持。郭伟 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -
了解详情
专利实施许可合同》,取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。虽然嘉蓝广美公司提交了案外人关于与涉案外观设计相同的产品在涉案外观设计申请前已公开 炜纺织品有限公司取有关嘉蓝广美公司与江阴市方炜纺织品有限公司2004年签订的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观 ...
//www.110.com/panli/panli_64833.html -
了解详情
专利实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽虹主张,该协议约定的实用新型专利权因未缴纳 成专利产品出售。但是,所涉内燃机束流加热助燃器实用新型专利申请日为1995年8月31日,故专利权人应该在每年8月31日前缴纳年费。净化设备研究所于 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -
了解详情
被告对其真实性没有异议,这些证据可以证明张志雄拥有涉案专利权。原告举证证据6即专利实施许可合同,被告对其真实性没有异议,故本院对其真实性予以认定,由于合同生效 数量为两把,单价为每把50元。2005年5月17日,永洁公司因申请注销已将全部发票进行国税清理,并向宁波市镇海区国家税务局提交了《税务专项清理 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html -
了解详情
鉴定报告书》,该报告系科学技术部知识产权事务中心(以下简称中心)根据益均公司单方的申请而在2006年1月6日作出的。益均公司为中心提交的技术鉴定资讯材料为: 炉座与炉芯连接处没有进气孔。因此,虽然益均公司与宋修文签订了《专利技术许可合同》,并支付了许可使用费,但其使用的生产技术与宋修文的专利技术不同, ...
//www.110.com/panli/panli_62276.html -
了解详情
查明,1995年2月24日,原告夏焰明向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利,国家知识产权局于1995年11月22日授予了 焰明与湖南益阳中信实业有限公司(以下简称中信公司)签订了一份《专利实施许可合同》,约定:原告夏焰明授权中信公司实施、使用ZL95236252.X“一种 ...
//www.110.com/panli/panli_62132.html -
了解详情
与原告法定代表人樊邦扬是亲兄弟,所以不认可证据5专利许可合同中约定的专利许可费。证据6中原告支付专利实施许可费的支票存根金额是125万,与该证据中 :樊邦弘是名称为“一种新型彩色美耐灯”、专利号为ZL99235620.2实用新型专利的专利权人。该专利申请日是1999年3月25日,授权公告日是2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -
了解详情
作如下归纳:一、本案当事人对下列事实无异议,本院予以确认。1.原告于1987年1月3日,向中国专利局申请了名称为“一种洗手液及其制备方法”的发明专利, 美供销公司”的销售记录、当事人的陈述笔录、庭审笔录等。本院认为,我国技术合同法实施条例规定,专利实施许可合同,是指专利权人或者其授权的人作为转让方许可 ...
//www.110.com/panli/panli_39920.html -
了解详情
(专利号为:ZL00249571.6)。2002年3月30日汪瑞明与九安公司签订专利实施许可合同。现两原告发现市场上大量由被告制造的“安字牌”拉花型扁圆头抽 制止侵权所支付的合理费用。被告辩称:安字公司早在原告专利申请日前即已生产、销售具备原告专利技术特征的产品,且本案中被控侵权产品的技术特征没有落入 ...
//www.110.com/panli/panli_34537.html -
了解详情
ZL00249571。6)。2002年3月30日,汪瑞明与九安公司签订排他专利实施许可合同。2005年2月,两原告在被告宏乐公司处购得被告远大公司 出庭作证,且未能提供相应证据证明“铝铆钉”、“半空芯铝铆钉”实物确实形成于涉案专利申请之前。故本院对于被告远大公司涉案“灵芝”抽芯铆钉是使用公知技术制造的 ...
//www.110.com/panli/panli_28515.html -
了解详情