的保险合同内容而不完全依据其他的调解或生效的法律文书作为理赔的依据。二、原审判决存在以下错误。1、桐柏县公安局刑事科学室出具的伤残评定书属无效证据。2、 焦点为:1、(2009)桐民初字第35号判决书是否能作为本案理赔的依据;2、原审判决实体处理是否妥当?二审庭审中,中国财险桐柏公司和桐柏武装部均无新 ...
//www.110.com/panli/panli_3743166.html -
了解详情
法定职权,其认定李洪平与李光宽之间存在债权债务纠纷事实清楚,故其根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第五项之规定对李 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李洪平承担。本判决为终审判决。审 判 长孙琦审 ...
//www.110.com/panli/panli_3516280.html -
了解详情
,潘××诉至法院。另查明,临颍县人民法院(2007)临刑初字第143号刑事判决,认定何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已 临颍县××联社之间也不存在劳动关系。故临颍县××联社不应对潘××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回潘××的诉讼请求。潘××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253829.html -
了解详情
,张××诉至法院。另查明,临颍县人民法院(2007)临刑初字第143号刑事判决,认定何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已 临颍县××联社之间也不存在劳动关系。故临颍县××联社不应对张××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回张××的诉讼请求。张××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253823.html -
了解详情
余股金,代××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 临颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对代××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回代××的诉讼请求。代××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253368.html -
了解详情
支付余款,殷××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对殷××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回殷××的诉讼请求。殷××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253360.html -
了解详情
支付存款,徐××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 与临颍××社之间也不存在劳动关系。故临颍××社不应对徐××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回徐××的诉讼请求。徐××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253319.html -
了解详情
支付余款,代××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对代××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回代××的诉讼请求。代××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253220.html -
了解详情
支付余款,邓××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对邓××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回邓××的诉讼请求。邓××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253209.html -
了解详情
余股金,潘××诉至法院。原审法院另查明,该院(2007)临刑初字第143号刑事判决以何罗坡利用职务之便,挪用储户存款525005.24元,其行为已构成 临颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对潘××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回潘××的诉讼请求。潘××辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_253184.html -
了解详情