如到时不签,退还二答辩人已交十万元房款,并按月息一分自交款之日起计算至退款之日止的利息”的书面《证明》,均系诉辩双方不争的事实。二答辩 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费2400元由上诉人闫**负担。本判决为终审判决。审 判 长: ...
//www.110.com/panli/panli_255031.html -
了解详情
24 270元虽然包含了此前3270元的利息,但该利息系到期利息,双方此后又达成一致继续借款,故3270元系新借款,上诉人谢飞勇提出原审计算了复利的的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审诉讼费390元,由上诉人谢飞勇承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_223990.html -
了解详情
;双方因利率发生争议,无法确定是年息还是月息,可比照同期银行贷款利率计算,原告要求利息过高部分不予支持。被告辩称100000元借款借据是无效借据,但未提供 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费8935元,法律文书专递邮费30元,由王尊庆负担。 抗诉机关认为,马风贞向法院起诉时提供的证据为2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_191186.html -
了解详情
1月1日起至付款之日止付款之日止期间按银行同期流动资金贷款利率计算的利息。3、被上诉人承担两审案件全部诉讼费用。被上诉人昆明中环城建建筑装饰工程公司答 完成工程,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认的事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_106055.html -
了解详情
上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币272.01元,由上诉人唐鹰、苏淑平共同负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后,若负有义务的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长程青梅 审判员李彩云 代理审判员王瑞 二○○七年九月二十日 书记员宗恒 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -
了解详情
年12月20日至判决生效之日止的利息(以本金7150万元为基数按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。逾期不付,则按《中华 。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 最高人民法院判决认为:本案的C19991280041号抵押合同虽然首部记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
,支付利息29454。53元(自立案之日起至还清货款之日止的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算),并承担本案诉讼费。 案经原审法院审理认为:兰州华联公司与 固店的货款重复计算,并在此错误的基础上得出漏算的结论,因此其上诉理由不成立。据此,请二审法院驳回兰州华联公司的上诉,维持原判。 被上诉人美的取暖 ...
//www.110.com/panli/panli_81278.html -
了解详情
银行利息共计66635221.58元,上诉人于同年10月22日收到该利息表后,认为被上诉人计算的利息与双方协议中有关土地付息规定又差异,于同年11月23日 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费25303元,由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长黄晓 ...
//www.110.com/panli/panli_52677.html -
了解详情
承林支付利息,因上述违约金已足以补偿天宇公司从2006年9月24日至今的利息损失,故对天宇公司的该诉求一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3547元(梁承林已预交),由梁承林负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -
了解详情
泰尔公司向金恒丰公司支付欠款2013008.66元;二、金泰尔公司支付欠款利息(利息计算:以1490720.36元为基数自2009年10月1日至本案生效判决规定的 ,美誉公司是丁军民、王劲芳夫妻二人投资的公司,也应承担偿还责任。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告金泰尔公司陈述称:《还款计划 ...
//www.110.com/panli/panli_46110817.html -
了解详情