以下简称邓希尔公司)与被告北京德威国际酒店(以下简称德威酒店)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权的行为。涉案被控侵权公文包与第754711号“dunhill”注册商标核定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_39959245.html -
了解详情
简称邓希尔公司)与被告北京弘利苑大厦(以下简称弘利苑大厦)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告邓 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权的行为。涉案钱夹与第754111号“dunhill”注册商标核定使用的商品相同 ...
//www.110.com/panli/panli_23883762.html -
了解详情
)诉被告汕头市威尔萨斯服饰有限公司(以下简称威尔萨斯公司)、刘建华侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年10月30日公开 威尔萨斯公司进行全面检查,现场未发现威尔萨斯公司存在生产、销售侵犯“VERSUS”注册商标专用权商品的行为。 原告为进行此次诉讼,支付公证费人民币5200元、 ...
//www.110.com/panli/panli_129244.html -
了解详情
应巨诉被告北京慧之眼眼镜连锁服务有限责任公司(以下简称慧之眼公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告鲍应 费用,包括公证费等1168元,律师费6000元。 被告慧之眼公司辩称: 我公司没有侵犯原告鲍应巨的注册商标“慧眼”专用权,慧眼不是公众熟知的注册服务商标,慧之 ...
//www.110.com/panli/panli_113365.html -
了解详情
南关村。 原告山东德州扒鸡集团华一食品有限公司诉被告北京市恒慧通肉类食品有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年7月6日受理后,依法组成合议庭, 一、被告北京市恒慧通肉类食品有限公司于本判决生效之日起,立即停止侵犯涉案第3892642号“德州扒鷄”注册商标专用权的涉案侵权行为; 二、被告北京市恒 ...
//www.110.com/panli/panli_113248.html -
了解详情
开发公司(以下简称汇成公司)诉被告北京皇家京都酒业有限公司(以下简称皇家京都公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年4月14日受理后,依法组成合议庭,于 的许可,在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,构成对注册商标专用权的侵犯。但是,如果注册商标中含有本商品的通用名称、或者直接表示商品的特点的, ...
//www.110.com/panli/panli_113120.html -
了解详情
(以下简称汇成公司)诉被告北京市华都酿酒食品工业公司(以下简称华都公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年4月14日受理后,依法组成合议庭,于 发生在本案起诉前两年内或者存在诉讼时效中止、中断、延长事由,故原告起诉被告侵犯其注册商标专用权已经超过诉讼时效。被告关于原告起诉已经超过诉讼时效的理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_113119.html -
了解详情
鲍应巨诉被告北京慧之眼眼镜连锁服务有限责任公司(以下简称慧之眼公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告鲍应巨 费用,包括公证费等1168元,律师费6000元。被告慧之眼公司辩称:我公司没有侵犯原告鲍应巨的注册商标“慧眼”专用权,慧眼不是公众熟知的注册服务商标,慧之 ...
//www.110.com/panli/panli_92070.html -
了解详情
仙,女,无锡市新区硕放墙北副食品批发部业主。 原告恒顺公司诉被告周玲仙侵犯商标权纠纷一案,本院于2005年12月20日受理后,依法组成合议庭,于 的商标专用权,受法律保护。根据我国商标法的规定,未经商标注册人的许可,不得销售侵犯他人注册商标专用权的商品,否则便构成侵权。被告周玲仙未经商标注册人恒顺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72173.html -
了解详情
汇成酒业技术开发公司(以下简称汇成公司)诉被告北京皇家京都酒业有限公司(以下简称皇家京都公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年4月14日受理后,依法组成合议庭,于 ,在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,构成对注册商标专用权的侵犯。但是,如果注册商标中含有本商品的通用名称、或者直接表示商品的特点 ...
//www.110.com/panli/panli_33801.html -
了解详情