违法。二、上诉人对刘景峰殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。三、一审判决查明的事实错误,判决结果错误。 工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定,滑县公安局负责本行政区域内的治安管理工作,有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。(二 ...
//www.110.com/panli/panli_44774518.html -
了解详情
期限,程序违法。2、上诉人对刘红利殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。3、一审判决查明的事实错误,判决结果错误。上诉 的滑公(牛屯)决字[2010]第115号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英,公安机关在一审中提供的证据多处矛盾,没有充分有效的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -
了解详情
公安分局对刘某作出的第4070号公安行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律并无不当,履行了相应法定程序,处罚幅度未超出法律规定。现刘某请求撤销 认为:根据《中华人民共和国人民警察法》和《治安管理处罚法》的规定,海淀分局作为县级以上地方人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,并具有作出治安管理处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html -
了解详情
提交如下证据:1、台前县人民政府台政复决字(2011)8号行政复议决定书。2、石建银证明及原告要求公安机关出示的询问石建银笔录,以证实石海振砸其大门, ,卷内有原告亲笔签字,故原告所称与事实不符,被告处罚程序合法。综上,被告对原告作出的公安行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,且程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html -
了解详情
判决如下:驳回原告郝宝珍的请求撤销南郑县公安局(2011)150号《公安行政处罚决定书》,并赔偿损失2711.65元的诉讼请求。宣判后,上诉人郝宝 依然在政府机关办公场所吵闹、静坐、滞留,严重扰乱了国家机关正常的工作秩序。被上诉人南郑县公安局在多次劝解无效、依照法定程序给予上诉人拘留五日的行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_42553694.html -
了解详情
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律,对陈军作出行政处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律正确,处理适当。 规定,“第二次殴打”情形,不应属于本案一审第三人殴打上诉人应予以考虑从重处罚的情形。故上诉人主张将“第二次殴打”情形作为本案“第三次殴打”进行从重处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html -
了解详情
一案,安阳县公安局及李祥慧不服安阳县人民法院(2010)安行初字第30号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安阳县公安局 安阳县公安分局具有对高廷芳予以治安行政处罚的法定职权;二、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定,公安机关在调查取证时,人民警察不得少于两 ...
//www.110.com/panli/panli_39911368.html -
了解详情
不服本决定,可以在收到本决定书之日起六十日内向驻马店市公安局或上蔡县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向上蔡县人民法院提起行政诉讼。被告上蔡县公安局在举证期限 对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明,公安机关接到报案后,经立案调查,传唤当事人,告知当事人行政处罚的陈述、申辩的权利,后按照 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -
了解详情
秩序,情节较为严重。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教育、科研 。某某县公安局依照该规定对原告作出行政处罚,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律法规正确,依法应予支持。北京市公安机关的训诫书只是对原告违法行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_36543783.html -
了解详情
取证,并对现场正在违反治安管理的原告强制传唤到公安机关接受调查。被告在作出行政处罚决定前告知了对原告作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利。 均通知了原告的家属。综上所述,被告对原告作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,本院应予维持。原告诉称的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_32802812.html -
了解详情