。根据有关规定,所有死刑案件、重大、疑难、复杂案件,要经过审判委员会研究决定。但是,目前的实际情况是死刑案件多,审委会委员很难召集齐,且多数是院 工作方式,也是解决重大、疑难案件比较有效的办法,但是案件请示制度不仅没有法律依据,相反却明显违反了宪法和刑事诉讼法规定的审判独立原则,严重侵犯了当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149077.html -
了解详情
) 》(以下简称《二五纲要》) 。我们认为,尽管《二五纲要》的出台可谓是姗姗来迟[3]但因其涉及到了八大方面共计50项改革措施,所及 在法院作为一个整体而独立行使审判权的情况下,讨论审判委员会的改革才有意义。[24] 我们认为,从世界范围来看,我国法院的审判委员会制度确实是颇具中国特色,因为无论是英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
论》,人民法院出版社,1997年,页3-4.(5)一个公开的、尽管被夸大了的争论关系到基层法院的审判委员会制度。相关文章,请看,《北大法律评论》,卷1, 前瞻”,《人民检察》,1999年7期,页11;于贺清、谢安平:“2000年刑事诉讼法研究述评”,《政法论坛》,2001年2期,页65;胡锡庆、张少林 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
在我国法律中也出现了一些专门针对疑难案件办理的特殊规定和制度设计。[24] 其中最值得一提的就是中国特色的审判委员会制度,它是根据民主集中制在法院内部设立 呢?根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第114条之规定,需提交审判委员会讨论决定的疑难、复杂、重大案件包括以下五类 ...
//www.110.com/ziliao/article-291482.html -
了解详情
的权力,但是到目前为止没有出台任何相应的规定,导致法定的审判程序与现实的审判工作需要相脱节。3.我们国家现行的三大诉讼法,虽然规定了许多体现公正和效率的 问题:(1)应构建具有权威性和专业性,能够直接指导和参与庭审的审判委员会制度:一是限制审判委员会讨论案件范围,强化合议庭职责,除重大疑难案件外,均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
人员的一项主要任务就是监督法庭审判活动是否合法。 2.列席人民法院审判委员会会议。根据刑事诉讼法规定,人民法院审判委员会对重大、疑难案件的决定,合议庭应当执行。这表明, 的法律监督: (一)立案监督法律制度的完善。 刑事立案是我国刑事诉讼法中的一个独立的诉讼阶段,通过立案监督要纠正有案不立,有罪不究, ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
的同时,至少应当进行以下几方面的改革: 首先,应根据不同审判领域组织专门性审判委员会。如民事、行政及刑事等案件的审判委员会,由正、副院长、各有关 从程序上加以限制。即切实实行并推广新刑事诉讼法中的做法,规定只有合议庭认为必要并提请院长决定提交的案件,审判委员会才能讨论决定。一般案件,合议庭不提请,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-221777.html -
了解详情
开庭审理案件。同时,为了执行《法院组织法》赋予审判委员会的其他职能,各法院还可以保留现行的审判委员会制度。请示汇报制度同样也违背了直接审理原则,也有着与 机关同时享有这三种权能,与权力制衡的原则又如何协调呢?值得探讨。我国三大诉讼法都规定,人民检察院有权对人民法院的审判活动进行法律监督。其具体方式主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
进行两次庭审、两次评议和两次宣判,对现行刑事诉讼法确立的审判程序造成太大的突破,缺乏合理的法律依据。针对这种量刑程序,有人也担心完全独立的量刑 的量刑程序改革方案将与现行的审判管理制度发生冲突,在院长、庭长保留对刑事案件的行政审批权,审判委员会拥有对案件的讨论决定权的制度下,法庭无论是对定罪问题还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
的贯彻与实施,而刑事诉讼法的完善、科学与否又决定了证据制度能否发挥应有的作用。例如,如果不改革我国现有的审判委员会制度,再好的传闻证据规则、直接言词 的重要组成部分,也是其核心内容,刑事证据制度是在刑事诉讼这一大前提下发挥作用的,因此,刑事证据立法必须全面考虑刑事诉讼法的实际情况,才能使二者相辅相成, ...
//www.110.com/ziliao/article-259217.html -
了解详情