导致保险公司拒赔,故上诉人作出的拒赔决定合理合法。综上所述,一审判决认定事实错误,证据不足,适用法律法规错误,程序违法。请求二审法院撤销一审判决;并依法改判 不办理驾驶证和行驶证。(五)徐海作为普通消费者,根本没有能力、也不需要判断该车是什么车,只需以《助力车整车出厂合格证》来认定该车是助力车就可以了 ...
//www.110.com/panli/panli_47022819.html -
了解详情
应予维持。原审被告县医院答辩称:请求法院依法裁判。原审被告慧全诊所到庭无答辩意见。中医院不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判第二项,改判驳回付小 、重医附一院各自承担精神损害抚慰金8000元。综上所述,本案二审中出现新证据,导致原判认定事实错误,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_46647507.html -
了解详情
财;2010年11月30日,任清云交固镇县人民检察院待处理案件款5万元。一审法院认为:被告人任清云身为国家工作人员,利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物, 购房时间在2007年7月,发生在其向陈学财借钱数月之后,故证据不足,不予认定。对任清云就本起事实和证据提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见,经 ...
//www.110.com/panli/panli_40116366.html -
了解详情
日进行了询问,上诉人张xx及其委托代理人张xx,被上诉人xx公司的委托代理人向xx、王x到庭参加了询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明:张xx 日一审庭审中,xx公司的特别授权代理人和一般授权代理人均到庭参加庭审,对于“被告什么时间到原告处上班”这一问题,回答为“1999年12月”。本院查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_39786123.html -
了解详情
认定案件事实的依据,不可能用逻辑推理的形式来推翻自己亲笔书写的借条,其次,上诉人因经济紧张,需要资金周转,一日之中两次向被上诉人借款、出具两张借条,这属工友、朋友间正常的借款行为,并没有什么不妥或违反法律、法规的原则,上诉人没有任何证据证明一审法院在认定事实上确有错误,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34869038.html -
了解详情
违法认定被上诉人提供的非法证据。一、一审法院违法拖延立案和审理,致孟祥勇的严重违法侵权行为得以持续进行,有关法官严重渎职,玩忽职守。1、上诉人于2007年6 中,从未提出委托法院搞什么工程质量鉴定,就在王秦源等五人违心同意法院委托省建科院搞恢复原状设计方案前,又于2007年10月27日向一审法庭提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_34750312.html -
了解详情
、民事调解书等相关法律文书、证明、收条、领条等证据证明上述事实,认为杨向东的行为不构成合同诈骗罪,请求法院依法宣告其无罪。经审理查明:2009年8月27 加明、楚阳平与楚永兵父子在场。此次见面没有说什么,就是简单的介绍工程的事项,杨向东说了工程需要垫资300万元,但是工程量是100万立方,按2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_30155226.html -
了解详情
直接将购房款打入上诉人帐户,双方债权债务清结。而非上诉人要求转到自己帐户上的事实。 2、需要向法庭特别说明的是:一审被上诉人刘建堂虽然当庭否认借过上诉 时所举的证据、证人、证言之间形成完整的证据链,均证明了刘建堂与上诉人之间存在债权债务关系,然而一审法院竟不顾该事实,作出不当判决。3、一审庭审时,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29210758.html -
了解详情
负担部分暂由原告垫付,执行中一并返还)。杜留杰不服原审判决向本院提起上诉称:一、一审法院判决上诉人杜留杰承担12万元利息,属于事实认定错误和法律适用错误。 4月2日,第三人所还八万元现金,应当从债务中予以扣除。从本案的证据来看,2008年7月1日的借条上面没有显示逾期还款按照每月8000元支付利息。从 ...
//www.110.com/panli/panli_29146043.html -
了解详情
请律师的权利、要求父亲或母亲或监护人在场的权利、与证人对质的权利和向上级机关上诉的权利。联合国人权事务委员会[4]在对英国《1994年刑事审判与公共秩序 证据排除主要是由侦查部门、检察部门和法院发现后主动排除的。国外非法证据排除程序的启动需要由被告人申请,然后由法院通过听证后决定是否排除。由于我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情