反映问题的答复意见》中能够证实当事人发生争议的基本事实的部分予以确认，但对争议土地的处理部分不予确认。法庭依职权调取的三份证人证言相互印证且与被告提供的官元 他人没有违反法律或者公共利益。很明显，邱炳赞将二分水田调整给邱令赞的行为是合法有效的，邱令赞对该二分水田享有经营耕种的权利。《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_17347049.html -了解详情
长平于2009年1月15日向武陟县人民法院提起诉讼。请求1、依法判令被告停止侵权行为，并赔礼道歉；2、被告赔偿经济损失1万元；3、被告赔偿损毁的房屋， 第1006号民事判决，认为村委会在没有化解双方争执和没有作出分组决定的情况下，作出5.1组财产分配处理意见是不妥当的。依据物权法第六十三条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15658209.html -了解详情
起诉状一份，以证明原告与第三人的宅基相邻，且宅基有纠纷，被告的土地登记行为侵犯了原告的合法权益，原告具备本案的诉讼主体资格；（2）扶沟县人民法院（1989） 证据为原始书证，原告未提出异议，本院予以确认。对证据（5），扶沟县人民政府的处理决定只涉及吴景让、梁俊英、张全志宅基边界与通道，与本案无关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_10296516.html -了解详情
效力。潢川县城关镇人民政府从未实施过所谓“强制没收”，更无具体对原告杨继成的侵权行为。潢川县城关镇人民政府从未作出“结论”和“确认”“ 原告承包经营合法，没收其个人财产及 成在过去经营过程中所发生的一切债权债务均由杨继成个人负全责处理，城关镇概不负责。原公司债务、资金及物资等均属于杨继成本人，1987 ...
//www.110.com/panli/panli_6475732.html -了解详情
规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告杨俊伟、张德祥应当于判决生效后十日内停止对原告杨铁成承包的18.5亩苹果园经营权的侵权行为，原告杨铁成 村民组负担. 杨俊伟、张德祥上诉称，原审判决事实不清，程序违法，实体处理错误。本案是承包土地流转合同，双方土地流转已生效，并在履行中，按侵权之诉没有 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html -了解详情
。对处理决定不服的，接到决定书30日内，可以乡法院起诉。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权争议，可以申请仲裁或直接起诉。 认定是否侵权， 争议时，利害关系人请求有关权利机关 确认土地使用权归属，从而解决土地使用权争议的行为。土地使用权确认请求权由对特定的土地有利害关系人行使，利害关系人不一定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-176492.html -了解详情
：1、原审法院认定事实清楚，转楼乡政府在当年未经政府批准，私自占用土地是违法行为，即是侵权行为，法院受理符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告吴志亮 ）太政土9号文件，对该乡政府与杨屯村民组土地权属争议作出处理决定，所争议的3.74亩土地归该乡政府所有, 杨屯村民组杨屯村民组提起复议后，周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_1797942.html -了解详情
镇政府对原、被告发生纠纷的处理决定，根本不是确权决定。该决定内容是由房产部门对房产进行评估，该决定也说明了其是行政行为，根据《中华人民共和国 。原告认为被告构成侵权的依据是临颍县城关镇人民政府镇政字[2009]27号文件，并未提供宅基地使用权证。镇政字[2009]27号文的处理决定是“由房产评估机构对 ...
//www.110.com/panli/panli_1778057.html -了解详情
上又超过胡洞侵占原告宅基地1.08米宽，原告提出异议并阻止第三人的侵权行为是正当合法的。被告不认真查明这些事实，以双方提供不出合法有效证据 和方便生产生活需要的原则。请求：依法撤销被告所作的2009大政处字80ffuzqa8?%号处理决定，诉讼费和其他费用由被告承担。原告提供的证据有：1、1982年8 ...
//www.110.com/panli/panli_1550166.html -了解详情
事实的证据。原告认为被告的办案程序违法，理由为：1、本案系民事土地侵权，被告不应作为土地确权案件受理，2、对证据未查证属实就不能作为认定事实的 的处理适当，维持了泌阳县人民政府作出的处理决定。马冲南组仍不服，诉至本院。本院认为，泌阳县人民政府作为本行政区域内确认土地所有权的行政管理部门，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_286854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务