对胡瑞振的其他诉讼请求不予支持。章新禹上诉请求依法撤销原审第二项判决,驳回胡瑞振对其在原审中的诉讼请求。主要理由为:1、涉案船舶系汇升公司、海南中 事实与法律依据,本院予以认可。另,章新禹所作的还款承诺系债务承担行为,而非担保行为,故上诉人关于本案应适用担保法而免除章新禹担保责任的上诉理由,本院亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35583138.html -
了解详情
、落实,具有严重不负责任的失职行为,造成上海某公司特别重大的经济损失达人民币3000万元,其行为已构成签订、履行合同失职被骗罪。应依法予以处罚。被告人李某上诉 ,则此时的所谓中间过渡法便成为行为时法,即成为与处罚的时法相对应的所谓旧法。在本案中,检察院以李某涉嫌国有公司人员失职罪来起诉,违反了1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-466968.html -
了解详情
等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带责任的,人民法院应依法予以支持。据此,在有限责任公司中,若股东怠于履行清算义务致使公司清算不能, 归属在股东履行公司债务连带清偿责任后再行依法分配所应承担的内部份额。 据此,有限责任公司的清算义务直接与有限责任公司股东身份相关联。在本案中,蒋某、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-382405.html -
了解详情
被告浩声公司不负有管理义务,其在本案中不应承担民事责任。[22] (4)承揽人。将承揽人作为管理人看待,是我国司法裁判上的一个特色,[23]且此类案例并不 物。这种差异意味着,由土地本身所造成的损害不在《侵权责任法》第85条的调整范围之内。 至于与占有和使用有关的担保物权也仅限于动产质权和留置权,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-367626.html -
了解详情
。有人认为,新公司和买受人在本案均不应承担责任。理由是,子公司具备独立法人资格,不应承担其母公司的债务。母公司的侵权责任应由母公司独立承担,与子公司无关。 财产的减少,直接影响其债权人的债权实现。因此,子公司的财产也是母公司对外承担责任的担保。因此,比照《规定》第七条确定 企业以其优质财产与他人组建新 ...
//www.110.com/ziliao/article-232993.html -
了解详情
”及第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定,被告严喜频在本案中应承担偿还80 000元借款的责任;三、《中华人民共和国担保法》第二十三条及 海振法、钟利生、石共祥承担担保责任。对其请求被告承担律师费及各项损失的诉讼请求,因没有提供证据予以证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21856005.html -
了解详情
油漆公司借款时,提供担保的方式均为连带责任担保方式,所以债权人喜玛拉雅公司在主张权利时,既可以选择债务人,也可以选择担保人。在本案中债权人喜玛拉雅 体现维护企业和社会稳定、坚持调解优先、调判结合的原则。故请求:二审法院依法撤销一审判决,对原判依法予以变更。喜马拉雅公司的辩称:1、答辩人是通过合法的拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_13373421.html -
了解详情
(2009)岳民初字第02366号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:长沙市岳麓区人民法院于2008年5 ,陈庆丰在其后向中联重科上海公司出具的退机申请函上亦写明“为降低经营风险,减轻我本人及天津裕诚机械商贸有限公司的担保责任”,进一步明确 ...
//www.110.com/panli/panli_9068611.html -
了解详情
林珊的同意,于2009年9月17日向本院提出免除被告欧兰的担保责任,并确认周茂君尚欠原告借款本金46586.17元及相应利息。本院认为:原告与被告周 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院申请执行。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_299650.html -
了解详情
案,本院于2009年6月29日受理后,依法组成由法官王翔担任审判长,人民陪审员程阿霈、穆以萍参加的合议庭审理本案。本院于同年10月15日、11月30日 元后即同意免除了化工总公司的担保责任。双方当事人对于化工总公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以确认。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_297500.html -
了解详情