提出的法律性事实的观点这类观点认为,从国外获得的权利作为一种事实,其法律效力依赖于冲突规范或内国法,因此是一种由法官实行(actualized)的事实。 ,最高法院认为它对此无管辖权,即,最高法院无权考虑下级法院在适用外国法上是否有错误,同时最高法院指出,实质审法官可以自行探索应适用的、未被双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
11428元。二、被告陈应锦应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈顺丽支付生活困难帮助金15000元。三、夫妻共同债务2800元,由原告陈顺丽和被告 用于支付儿子及女儿的抚养费、生活费,没有再行分割的基础及必要。二、原审法院认定分居期间上诉人陈顺丽的个人借款2800元是共同债务是错误的。因为该款所借 ...
//www.110.com/panli/panli_82843.html -
了解详情
采信。本院认为,夫妻感情是否已经彻底破裂,是人民法院是否判决婚姻案件当事人离婚的条件。根据本案现已查明的,原、被告因缺乏相互信任,而不能和睦相处并因此而分居生活的事实, 。二、婚生女儿雷宁玺随原告蒋会莲生活,被告雷定才从本判决发生法律效力之月起,每月付给雷宁玺抚养费300元,至雷宁玺独立生活时止。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_28708.html -
了解详情
。 律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权及巨额夫妻共同债务。 首先关于子女抚养权: 男方强调自己名下有3套房屋,女方工资不及其收入高,男方能够给予 何某各负担640元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员:黄维 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
元,由原告A负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的 ,夫妻感情未有好转,本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后,确认原、被告的夫妻感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-501864.html -
了解详情
协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2014年1月13日律师寄语: 很多人在工作和生活 精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆,而是在这个句号之前的所有内容。离婚成功争取抚养权【5岁男孩】 成功免除300万夫妻共同债务 秦淮区离婚案南京 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。审判员 康国 平 二O一一年十二月五日代理书记员 曹 正附本判决依据 或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪, ...
//www.110.com/panli/panli_42620181.html -
了解详情
对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的,本判决即发生法律效力。 审判员 周元梅 二O一一年十一月二十三日 代理书记员 曹正附判决书引用法律 、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_42609137.html -
了解详情
、三个证人证言。本院审查认为,上列证据具有真实性、合法性、关联性,本院对其证明效力予以确认,可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下 ,因原告有过错,当时法院判决不准离婚,此后原、被告分居至今,现原告诉至本院,要求与被告离婚。本案的争议焦点是:原、被告之间的夫妻感情是否彻底 ...
//www.110.com/panli/panli_31369322.html -
了解详情
,即产生法律效力,被告要求返还,已无法律依据;被告在结婚后又交4000元给原告管理,是原、被告对婚内共同财产的处理,这4000元现在是否存在, 二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另 ...
//www.110.com/panli/panli_28032540.html -
了解详情