原告得知系争房屋由被告购买后，原告委托律师向被告主张佣金未果。被告曹某辩称，原、被告签订的《看房确认书》并不是双方的居间合同，只能证明原告 系争房屋；４、收据存根，证明被告已经支付中介费18800元；5、房地产买卖合同，证明最终以260万元成交。对于原告提供的证据，被告对于证据的真实性、合法性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_21027743.html -了解详情
评析】 依据案件陈述情况，上海市欣隆律师事务所杨东律师分析认为：客户和中介签订居间协议后，由中介将意向金转交给房东，那么显然房东是在签字认可该居间 居间人的报酬。而且按照上海地区房屋买卖中介费标准是上下家各1%。本案中房地产正式的买卖合同并未签订，居间未成功，委托人无需支付报酬。但中介可以要求委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218910.html -了解详情
佣金按事先比率获取。近日，上海市静安区人民法院对一起两房产中介商，索讨佣金合同纠纷案，判决由上海博优房地产经纪事务所(以下简称：博优所)向上海中原物业顾问 中原公司提供《房地产居间合作协议》真实有效。 涉案房屋买卖中，中原公司接受陆某委托，以中介身份与房屋买卖双方签订了《上海市房地产买卖合同》，并陪同 ...
//www.110.com/ziliao/article-261769.html -了解详情
。委托代理人沈X，上海市X律师事务所律师。原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法适用简易程序 被告未能与案外人梁X达成房屋买卖交易，故原告不应收取中介服务费。在《委托协议》中原告已承认居间协议无法执行，故无权主张中介费。因此请求法院驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9691858.html -了解详情
二审法院依法改判。其理由：2005年4月13日徐艳云和高阳签订房屋买卖合同时，就应该向我交纳中介费1000元。因当时未交纳，故我要求李书波返还我中介费1000 问题，因商贵勤未提出反诉，且本案涉及的委托合同关系与居间合同关系不属同一法律关系，故原审法院对中介费问题不予审理并无不当。关于商贵勤主张李书波 ...
//www.110.com/panli/panli_264111.html -了解详情
二审法院依法改判。其理由：2005年4月13日徐艳云和高阳签订房屋买卖合同时，就应该向我交纳中介费1000元。因当时未交纳，故我要求李书波返还我中介费1000 问题，因商贵勤未提出反诉，且本案涉及的委托合同关系与居间合同关系不属同一法律关系，故原审法院对中介费问题不予审理并无不当。关于商贵勤主张李书波 ...
//www.110.com/panli/panli_68259.html -了解详情
房子没买成仍被索中介费 法院：中介未如实告知限贷政策不得要求支付佣金 作者：上海法院发布时间：2014-04-16 14:05:11 韩先生通过中介看中一套二手 7成贷款。 于是，韩先生分别与中介公司和上家签订居间协议和房屋买卖合同，约定以325万元购买该套房屋，首付100万元，其余以贷款方式支付。韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-495952.html -了解详情
在法官的努力下，原被告双方最终达成一致意见，被告北京某房地产经济有限公司退还原告赵先生居间服务费及贷款服务费共计23000元。 【法官释法】 对于因限购政策的出台而导致购房未果，中介费是否该退的问题，审理本案的法官认为，应以房屋买卖合同与居间服务合同签订时间的不同而予以区别对待，如果双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-329513.html -了解详情
）也有责任，告诉（原告）的时间比较滞后。第三人愿意为此少收双方的中介费。2007年11月22日，原告委托律师发函给被告称，2007年10月18日 的有关上海市宝山路房屋的《房地产买卖居间协议》，是当事人真实意思的表达，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按合同的约定行使权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_20154990.html -了解详情
暂定为2009年4月20日，产权过户时的税、费由乙方全部承担，过户当时付清中介费；5、甲方送乙方维修基金、有线户头；6、甲、乙双方约定：将合同成交价写 下不愿意将系争房屋出售给原告，属于故意毁约，应当承担双倍返还定金的法律责任。被告则称，居间合同存有做低房价因素，原、被告由于税金问题就买卖合同价款没有 ...
//www.110.com/panli/panli_10544133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务