的对方当事人带来损失,也可能一方当事人的过失而导致对方当事人的损失。简言之,就是合同缔结当事人一方因违背诚实信用原则所应尽的义务,而致使另一方当事人的信赖 当事人的约定或免责条款,而是直接来源于法律的直接规定。如果当事人在合同中进行约定,也因法律的直接规定而归于无效,其责任承担只能是损害赔偿,当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300836.html -
了解详情
年德国商法典中增加了一项规定,即如果当事人是在商业交易中达成的协议,则在合同中的禁止让与条款无效;日本民法承认其效力,但不得对抗善意第三人;我国 要求债务人清偿。[17]不过,债权人擅自让与禁止让与的债权,违反了合同中的约定条款,理应承担违约责任。对于受让人为恶意的债权让与效力,存在不同的观点。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-299105.html -
了解详情
的名义签订的,所以这两家公司应当对该协议书的履行承担连带责任。 6、仲裁申请人关于由被申请人承担仲裁申请人维权支出的请求,根据仲裁申请人的合理支出得到了 矛盾。, 同时,仲裁庭注意到一个情况,即双方在合同中并没有直接约定在其相互关系上适用《中苏交货共同条件》条款。 鉴于上述理由,国际商事仲裁院得出结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-254937.html -
了解详情
《月旦法学杂志》第91期,第51页。),即格式合同提供者负有合理提请缔约对方审阅合同中的责任限制条款的义务,并且要给予对方审慎思考的机会,否则应视为该 规定了格式条款有第52条和第53条规定情形的无效,其中第52条是无效合同的情形,第53条是可撤销合同的情形。《消费者权益保护法》第24条则属于消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-240097.html -
了解详情
分离出来,还能够是一项可以想象为有效的行为继续存在,而且这项行为也不得与当事人的期望相违背。例如在合同中的格式条款,因为剥夺了消费者的主要权力而无效,但 ,则应当向对方返还已接受的利益,除此之外,不承担其他责任,从责任性质方面讲,当事人指承担民事责任;对于无效合同来说,他在内容上违反了法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236349.html -
了解详情
条款不产生效力。 4、《中华人民共和国保险法》第30条规定:对于保险的条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和 共和国海商法》第126条规定:海上旅客运输合同中含有下列内容之一的条款无效;⑴、免除乘运人对旅客应当承担的法律责任;⑵、降低本章规定的承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236335.html -
了解详情
过程中随意性增加,直接影响了消费者的利益。主要表现在:1.保险格式合同中的条款措词晦涩难懂,冗长累赘。这给保险消费者和保险人之间造成很多隔阂,也成为消费者 已有数部。1994年生效的《消费者权益保障法》第24条作了无效格式合同的情形并承担相应民事责任的规定;1999年生效的《合同法》第39条至41条 ...
//www.110.com/ziliao/article-233743.html -
了解详情
保证合同无效。在实践中,常常会遇到保证合同因欠缺法律规定的条件而无效的情形。因此,探讨保证合同无效的认定及民事责任的承担、民事责任承担的形式等问题, 保证合同违反法律和社会公共利益,应认定无效。在现代民法中,社会公共利益作为项基本原则与一般条款,起着协调当事人之间利害冲突,确保健康公正的市场交易秩序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-232517.html -
了解详情
合同,因此,不少国家立法甚至是明令规定禁止在劳动合同中约定违约金条款的。 目前我国劳动合同中使用的违约金条款,显然大多都带有惩罚性质,即劳动者提前解除 ,劳动力绝对过剩的情况下,如果认可居于优势地位的用人单位任意提前解除合同而仅承担经济补偿责任,那么这将使居于弱势地位的劳动者只能坐视用人单位提前解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-190881.html -
了解详情
数额的预定,但赔偿性违约金条款的设立并不能免除用人单位对违约损害事实的举证责任,这一点体现了劳动合同和民事合同的区别。在民事合同中,赔偿性违约金的约定能 困难,而在劳动合同中,赔偿性违约金的约定只是一个大致的参照性的条款。用人单位适用违约金条款的前提是要证明违约损害的事实,否则,该条款无效。在司法上, ...
//www.110.com/ziliao/article-190819.html -
了解详情