115号朱吉之与沅江市广播电视局民间借贷纠纷一案中，因证人孙迪民不愿出庭作证，故该判决认为朱吉之没有提供直接的证据证实2万元系归还孙迪民的 万元的债权债务关系，故对上诉人朱吉之的上诉理由与请求不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45689448.html -了解详情
，未到庭参加诉讼和答辩。经合议庭合议认定，原告提交的证据1、2，具有真实性、合法性，关联性，可作为本案认定事实的依据。本院查明事实如下：被告许 人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定、最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44917677.html -了解详情
）陈桂兰。委托代理人魏薇。上诉人赵桂荣因与被上诉人赵国富、陈桂兰民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2010）江民一初字第2404号民事判决， 不具有夫妻共同债务的本质属性”的定性也是错误的。二、一审在证据审核认定和引证上存在错误。一审之所以认定不是共同债务，还以两被告的两份协议书来推理认证。 ...
//www.110.com/panli/panli_44791201.html -了解详情
少永上诉称：一、一审法院错误认定借款本金。依照《民法通则》、《合同法》的相关规定，民间借贷合同系实践性合同，民间借贷合同的生效与否和借款的数额均 将余下的借款本金10000元以现金方式支付给杨少永。综合考量双方一审提供的证据，杨少永提供的中国农业银行《银行卡取款业务回单》只能证明李松林转款150000 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html -了解详情
XX。被告唐X。被告汤XX。委托代理人何X。原告龙XX与被告唐X、汤XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 、2、3、4、5、6、7、8，被告对其真实性无异议，并且证据形式合法，内容客观真实，本院予以认定，可以作为定案的依据。被告汤XX提交的证据1，3 ...
//www.110.com/panli/panli_44197695.html -了解详情
归陈红所有。原审法院认为，被告石雷借原告150000元未还的事实清楚，证据确凿。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定 应按夫妻共同债务处理。经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈红与石雷原系夫妻关系，在双方夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_42975727.html -了解详情
林立新收执的《借条》一份为据。原、被告之间的民间借贷关系合法，事实清楚，证据充分，应予认定。被告饶琴辉与被告姚瑞强系夫妻关系，该笔借款发生 。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42548088.html -了解详情
提供尹丽出庭作证证明其汇款的原因。二审期间，被上诉人尚永向本院提交以下证据：1、（2011）贾塔民初字第123号尚永诉王德付民间借贷案民事判决书，以证明尚永在同一时间向原审法院分别起诉王峰和王德付，要求王德付偿还2万元借款本金及利息。因法院认定韩金花偿还2万元系替王德付 ...
//www.110.com/panli/panli_42383494.html -了解详情
胡海燕相同。与被告系夫妻关系。身份证号43052119770824335X。原告李彪与被告胡海燕民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后，依法由审判员刘 提出与本案无关联的异议。经质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：原告提交的证据1,被告不持异议，经审查，符合法律规定，可以作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42325519.html -了解详情
000元，原告也认可该110 000元系股权转让款，故本院对该证据予以认定。被告俞某未向本院提交证据。本院根据原、被告的陈述以及对上述 且被告对支付股权转让费110 000元无异议，故本院对于该款项 110 000元按照民间借贷关系予以处理，对原告要求被告支付该110 000元的请求，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41373282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务