规定，它只是学者对现实制度安排的一种诠释。按照法治主义的要求，违法行政行为应该没有任何法律效力可言。但是，各国通常的制度安排是，由国家权威机构而非私人、 另一个行政赔偿诉讼中就有预决作用，不必再证明该具体行政行为的违法，可以直接作为行政赔偿诉讼的事实依据。预决事实之所以不必证明，一是因为该事实已被生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-9148.html -了解详情
所谓的“福利行政法”理论）。因此，判断一个行政行为是否有效、是否应予撤销的标准，不是行政行为在形式上是否合法，而是行政行为在实质上是否合法，即是否真正为 是必要的。”[29]不过，他还没有激进到行政行为的实施也可以不需要法律根据的地步，似乎行政行为仍应以成文法和判例为依据。但卢埃林认为，“实体法规则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8957.html -了解详情
与恶法为一谈；与民主与法治观念格格不入等等。24既然法律与强制没有必然的联系，认为行政行为必须具有强制性的观点就不再是无可置疑的，其实强制论与现代 政法理论中的合理存在却越来越获得雄厚的理论支撑。可以为非强制行政行为提供理论支持的法理依据，我们认为，应当或至少包括“正当性”理论、“契约”理论和“权威” ...
//www.110.com/ziliao/article-8634.html -了解详情
的其他赔偿请求。上诉人吴恒辉不服一审判决，上诉称：一、被上诉人作出具体行政行为时认定上诉人“非法营运”的事实不清；二、原审判决认定被上诉人作出具体行政 二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人惠州市交通局答辩称：一、原审判决认定事实清楚；二、被答辩人提出的行政赔偿要求没有事实和法律依据；三 ...
//www.110.com/panli/panli_60000.html -了解详情
错误，请求撤销原判及具体行政行为。被上诉人闸北司法局辩称，《若干规定》系上海市房屋土地管理局制定的文件，对司法公证机关没有约束力，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 作的规定，上诉人认为该《若干规定》应作为公证机关办理公证的依据，缺乏法律依据。闸北公证处所作赠与公证，符合《上海市公证条例》的规定，闸北 ...
//www.110.com/panli/panli_28392.html -了解详情
中对案件事实时间认定有误，其作出的具体行政行为违反法律。首先该通知书认定相对人是粮食局储运公司，而事实上没有“粮食局储运公司”这一企业名称，在认定事实经过 权利。被告作出的具体行政行为实属不当。为此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项的规定，判决如下：撤销宜黄县人事劳动局二○○一 ...
//www.110.com/panli/panli_13537.html -了解详情
人罗某的陈述意见与被告市人社局的辨称意见一致，认为某某公司的地址没有变化，能够收到长沙市劳动争议仲裁委员会的通知，就能够收到市人社局的通知。经 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_50094923.html -了解详情
取证，因此直属分局擅自作出处罚决定的行政行为是不合法的。综上，直属分局行政处罚行为事实依据不足，执法程序违法，请求依法撤销直属分局作出的处罚决定书。被告 依法驳回蒋某某的全部诉讼请求。被告直属分局在法律规定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。经审理查明：2011年7月16日11时 ...
//www.110.com/panli/panli_47083569.html -了解详情
依法驳回。被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据：第一组事实依据：1、原告投诉书；2、调查情况说明、调查情况报告；3 理由进行了调查并予以答复，以上证明招标活动合法。第二组法律依据：1、《中华人民共和国招投标法》；依据该法第四十条第一款，评标必须按照招标文件确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37469381.html -了解详情
不严，致使第三人高福义持虚假伪造的材料取得林权证，故该具体行政行为应予以撤销。原告郭福录要求被告富县林业局赔偿其损失，但未提供充分证据证明，其 的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”被告在行政案件中依法负举证责任。被告富县林业局未在法定期限内提供作出 ...
//www.110.com/panli/panli_34084055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务