强制保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》中的有关免责条款与事项。又查明:原审庭审中,胡炳丰的摩托车进行定损,定损额为1200元。原审法院认为:本案的 的回复。二审经审理查明的其他事实与原审一致,本院予以确认。本院认为:本案争议的焦点,一是《赔偿调解书》是否生效并履行完毕;二是长沙保险公司在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html -
了解详情
各方当事人均认可郭伏兰住院天数为47天;二审经审理查明的其他事实与原审一致,本院予以确认。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,依据一审庭审笔录查实,(2010)银鉴字第1303号鉴定书是原审法院在组织双方当事人共同选定鉴定机构,并得到太平洋保险公司同意由益阳市银城司法鉴定所对郭 ...
//www.110.com/panli/panli_32205352.html -
了解详情
条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人员伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”之规定,本案应按道路交通事故案件处理,交警部门的责任 属新证据,且与本案的赔偿不具有关联性,故本院不予采信。本院经审理查明,原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。另查明,大地汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_32047599.html -
了解详情
条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人员伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”之规定,本案应按道路交通事故案件处理,交警部门的责任 属新证据,且与本案的赔偿不具有关联性,故本院不予采信。本院经审理查明,原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。另查明,大地汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_32047437.html -
了解详情
德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2009年11月5日,原告将购买的非营运小型“长安”客车,在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险,交纳 案件受理费2500元,均由张红梅负担(二审案件受理费暂由太平财产保险有限公司河南分公司垫付,待执行时结清)。本判决为终审判决。审判长王胜利审判员司园 ...
//www.110.com/panli/panli_32005353.html -
了解详情
不可能被该车带倒致伤。因此李瑛在事故发生时属于车外的第三者,被上诉人永安财险永城支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任保险限额内对 案件受理费4353元,由上诉人刘怀枫负担4000元,被上诉人李瑛负担353元;二审案件受理费4000元,由上诉人刘怀枫负担。本判决为终审判决。审判长文志 ...
//www.110.com/panli/panli_30864957.html -
了解详情
邓海平、邓建军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明:一、2009年10月17日19时20分许,被告邓建平驾驶湖南LBE731号农用 。请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,二审争议的焦点为以下三个方面: ...
//www.110.com/panli/panli_30854803.html -
了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此,陈秋芳因交通事故死亡可确定 经庭审质证属实,可以认定。本院认为,本案当事人在二审阶段争议的焦点:一是钱湘军无证且酒后驾驶机动车导致交通事故,承保该车交强险的安邦财保邵阳支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30165782.html -
了解详情
一被抚养人,即其子李甲良子,1993年9月22日出生。原审法院认为,原告因交通事故而遭受人身伤害,理应得到赔偿。被告虽辩称自己不会开车,是自己所雇 照相费系本案的诉讼费用,将在文末予以判述。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_29212954.html -
了解详情
责任险赔偿。因交通事故致原告截肢,给原告本人及亲属均造成了精神损害,原告请求赔偿精神抚慰金符合法律规定,依法应予支持,其数额由法院结合原告残疾 残疾赔偿金为38455.6元(16年×4806.9元×50%)。其他赔偿不变。二审案件受理费7783元,平安财保阜阳支公司承担80%,计款6226.4元,张锦 ...
//www.110.com/panli/panli_28904487.html -
了解详情