”。协议约定了原告将360.35万元的土地费以250万元包干结算给被告，并对付款方式作了明确规定。协议在履行中，被告支付土地转让费190万元(希望集团拨款150万元 的关于大坳寺土地转让给希望集团的补充协议，均是双方在平等自愿的基础上签订的，两份协议系双方真实意思表示，内容合法有效，对原、被告双方具有 ...
//www.110.com/panli/panli_31533.html -了解详情
双方也确实以大连博源公司名义签订了工程合同，承揽到了工程并实际进行了施工。故该协议系双方真实意思表示，原、被告之间的权利义*应受《合作协议》 审查该协议认为，合同主要约定被告负责施工的全部费用；原告负责与业主协调结算并及时支付被告；施工期间发生工程质量问题及安全责任均由被告自行承担；原告享有收取1% ...
//www.110.com/panli/panli_39065284.html -了解详情
依据。以上事实，有合同及补充协议、商户结算单、委托代征税款协议书、成本表及庭审笔录等证据证明，足以认定。本院认为，原告与被告于2008年4月签订的合同及补充协议系双方真实意思表示，本院予以采信。本案的焦点为上述合同的第七条第2款是否为无效条款。原告认为原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_29592219.html -了解详情
为352000元，两合同的总价款为878540元。被告共支付原告795560元，通过结算尚差84580元未给付，原告多次派人催讨，被告均未支付，请求人民法院 不充分。综上所述，本院认为，原告与被告签订的两份工业品买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同提供货物后，被告未按合同付款显属 ...
//www.110.com/panli/panli_27825462.html -了解详情
有限公司为甲方，南阳市宛城区煤炭公司为乙方签订供煤协议一份，由乙方按协议约定标准向甲方供应商品煤。后经结算，原告共计给被告供煤28417.65吨，合计人民币 提供新的证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的供煤协议系双方真实意思表示，且内容没有违法之处，原审认定为有效协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_22385992.html -了解详情
：原告张**与被告**公司许扶高速公路第一合同段项目部签订补充劳务协议系双方真实意思表示，合法有效。后经原、被告双方协商将六棱砖安装单价由原定的80元/m3调整为 事实，双方对所施工工程量的平方数不持异议，但双方所签合同约定是按所施工工程量的立方数进行工程款结算的，平方数和立方数如何换算，减不减砖与砖 ...
//www.110.com/panli/panli_12732592.html -了解详情
及商品案件中徐BB的辩护人，委托费用为50000元（按小时收费，按时结算），协议有效期自双方签订之日起至一审审结止。当日，两原告又向被告出具委托书一 被告双方于2008年6月23日签订的委托协议系双方真实意思表示，合法有效成立，双方间成立委托合同关系。现双方的争议焦点在于委托事项的内容及被告的履行情况 ...
//www.110.com/panli/panli_12137040.html -了解详情
承包款这一事实；7、被告村干部程海龙给原告的算账清单一份，证明被告给原告结算的价格过低，按照正常估价应为200万元以上；8、证人杨高朋、院芳 足以认定。本院认为，原、被告签订土地承包协议后，因原告资金不足无力经营双方又签订终止合同协议，该协议系双方真实意思表示合法有效；被告出具的保证书系单方承诺性质， ...
//www.110.com/panli/panli_244981.html -了解详情
判决书、暴力毁灭证据、枉法裁判。 经审查查明的事实与原审相同。 本院认为，申请人与被申请人1999年4月8日签订的协议系双方真实意思表示，为有效协议，并已实际履行。2000年3月26日的结算小结，也是双方真实意思表示，双方及第三人对出租车营运收入支出 ...
//www.110.com/panli/panli_180548.html -了解详情
为2.5个人月，计费为8万元（折合为3.2万元/人月），发生变化双方按照实际时间结算费用。东方亿龙公司应在合同签订后5日内付款12万元，同年12月10 ，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，东方亿龙公司与科诺公司签订的技术开发协议系双方真实意思表示，其形式和内容未违反法律相关规定，应属有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_122075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务