认定 (一)离(退)休国家工作人员受贿案件的认定 本法第388条规定:国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当 、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-308368.html -
了解详情
的财物的,应依照本法第382,383条关于贪污罪的规定处罚,不具有国家工作人员身份的,利用职务上的便利,侵占本单位财物,则按本罪论处。这里所说的“国家 。至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。二、认定(一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -
了解详情
以贪污罪向法院提起公诉,法院经过开庭审理后以贪污罪作出一审判决。但在二审程序中,上级法院经过审理认为应当定职务侵占罪,那么法院是否仍认为管辖范围不对,侦查 得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人作出有罪的认定,并依法作出侦查终结、提起公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
人员与非国家工作人员之间共同受贿两种形式。刑法理论界及司法实务部门对国家工作人员之间共同受贿行为的认定争议较小,而在国家工作人员与非国家工作人员共同受贿行为的认定 不具有贪污主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处。如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员无论是否利用职务上的便利,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257231.html -
了解详情
的先例。这明显是一个立法不周问题,企图以司法解释来解决立法的不周,显然是困难的。商业受贿罪的处罚要按照贪污罪的定罪量刑标准来确定处罚,而这种处罚是不折不扣地按照其刑 遂甚至不能认定为犯罪的问题。为此,应重新设计本罪的构罪要件,把基本犯的构成要件与加重犯的构成要件区分开来。在罪状表述上,把利用职务之便, ...
//www.110.com/ziliao/article-255924.html -
了解详情
有帮助的。 一、孕育阶段 挪用公款罪,是从贪污罪逐步分离出来的一种新型的职务犯罪。其行为特征的表述(现称罪状)在我国古代刑律中有所体现。早在 。但是,挪用公款归自然人使用与挪用公款归具备法人资格的单位使用在认定上应当有所不同,这从最高人民法院一贯的解释立场上可以得到佐证。于是最高人民法院在《有关问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255903.html -
了解详情
以及职务的廉洁性,但主要是侵犯了职务的廉洁性。犯罪对象是公共财物或非国有单位财物。贪污罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段 ,如果被告人曾某不是从钥匙代管人处取得钥匙进入电脑室,而是利用其熟悉电脑室外部环境潜入电脑室,那么被告人曾某的该行为就不能认定为监守自盗,也就不能认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253202.html -
了解详情
性质的犯罪,包括多种犯罪,如普通受贿罪、违背职务之受贿罪、公务员图利罪等。(注:刘光显、张泗汉主编:《贪污贿赂罪的认定与处理》,人民法院出版社 ,强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私,违法取利之行为,均为贪污罪。显然,当时的贪污罪实际上包涵了今日之受贿罪。 古今中外立法者之所以未将两罪明确界分,大概 ...
//www.110.com/ziliao/article-250925.html -
了解详情
的是,(1)将澳门刑法第199条第5款认定为业务侵占罪的理由为:首先,从其内容上看,该款就是业务侵占罪的内容;其次,从法定刑看,该款比同条规定的 年,业务侵占罪则为8年徒刑)。其原因在于,大陆刑法中的贪污罪与职务侵占罪在犯罪客观方面所包括的范围比澳门刑法的公务侵占罪与业务侵占罪广得多。在刑罚适用方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-249623.html -
了解详情
以及职务的廉洁性,但主要是侵犯了职务的廉洁性。犯罪对象是公共财物或非国有单位财物。贪污罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他 取得钥匙进入电脑室,而是利用其熟悉电脑室外部环境潜入电脑室,那么被告人曾某的该行为就不能认定为监守自盗,也就不能认定为贪污罪。 作者:安福县人民法院 陈宗华...
//www.110.com/ziliao/article-236972.html -
了解详情