过于自信过失 -全站搜索

论“正当防卫”的限度条件

罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意)，也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。笔者认为第四种观点是比较合理的，因为有人将直接说”较为合理，比较而言“基本适应说”忽视正当防卫主观方面的动机与目的，而“必需说”过于空泛，难以作出具体判断，故两者均不可取。另外对“折衷说”应补充强调 ...

//www.110.com/ziliao/article-167792.html -了解详情

李佰伟与苗永访及李纪海、赵保昌、李国文人身损害赔偿纠纷一案

情况下擅自决定，才出现此次事故。依据有关民法精神，被答辩人的行为属于过于自信的过失，应承担本次事故主要责任。3、事故发生后，答辩人多次到医院探望判决支付7年的赡养费无证据支持。5、原判适用法律错误。认定被申请人有重大过失判决申请人80％的赔偿责任无法律依据；残疾赔偿金就是精神损害抚慰金，原审判决支付 ...

//www.110.com/panli/panli_100520.html -了解详情

论“正当防卫”的限度条件

公民同违法犯罪作斗争的积极性，且有利于树立培养社会主义道德风尚。但由于某些方面立法过于简略没有作出明确的界定，使得在刑法理论和司法实务界，围绕着防卫权的范围认为，防卫过当的罪过形式不可能是直接故意，但可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）和间接故意。此成为刑法学界的通说 . 1.4.4故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-131794.html -了解详情

持水果刀乱挥致人死亡应如何定性？

的故意，行为人对出现了致人死亡的后果既不希望，也不放任，而是一种过失的心理态度。一、基本案情犯罪嫌疑人甲某，生于1994年10月25日。2010年无剥夺他人生命的故意，其行为致被害人死亡，从主观方面讲完全是一种过失，包括过于自信和疏忽大意，行为人排斥、反对结果发生，发生的结果是出乎其意料，违背其 ...

//www.110.com/ziliao/article-496626.html -了解详情

如何认定将小偷绑在烈日下致其晒死的行为

而忽略了其妻可能不去松绑这种情形，轻信其妻能够按其意思去做，因此认定沈某对于刘某的死亡主观上是过于自信的过失。再看吴某：区分吴某的主观心理状态是故意还是过失，关键在于吴某是否预见到了刘某可能被暴晒致死的后果。也许你会说，一个成年人完全有能力预见到这种后果——没错， ...

//www.110.com/ziliao/article-474301.html -了解详情

持水果刀乱挥致人死亡应如何定性？

因而是间接故意伤害，构成故意伤害(致人死亡)罪。第二种意见认为：甲某的行为构成过失致人死亡罪。理由是：甲某持水果刀的主观目的是吓退被害人乙某，既无剥夺他人生命的故意，其行为致被害人死亡，从主观方面讲完全是一种过失，包括过于自信和疏忽大意，行为人排斥、反对结果发生，发生的结果是出乎其意料，违背其意愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-362074.html -了解详情

持水果刀乱挥致人死亡应如何定性？

因而是间接故意伤害，构成故意伤害(致人死亡)罪。第二种意见认为：甲某的行为构成过失致人死亡罪。理由是：甲某持水果刀的主观目的是吓退被害人乙某，既无剥夺他人生命的故意，其行为致被害人死亡，从主观方面讲完全是一种过失，包括过于自信和疏忽大意，行为人排斥、反对结果发生，发生的结果是出乎其意料，违背其意愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-362073.html -了解详情

郑训红失火案

发生在日常生活中，所以其一直以来备受重视。纵观失火案件，行为人主观心态多为过于自信的过失。即认为其行为不会造成严重后果，但往往却酿成重大灾祸。行为人在人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-140067.html -了解详情

把醉酒者扔入水沟醒酒致其死亡是否构成故意伤害？

没有遇见的可能性，而是应当遇见，也已经预见，就是明知。过于自信的过失是应当预见危害结果的发生而由于过于自信认为轻信能够避免，以致危害结果的发生。对过于自信不会被淹死，来判断其轻信能够避免。所以王某某在行为时的主观方面不属于过失犯罪，而更符合故意犯罪。故应以故意伤害罪定罪量刑。 #p#副标题#e# 高 ...

//www.110.com/ziliao/article-55421.html -了解详情

玩笑间扔出剪刀致人重伤如何定性

，以故意伤害罪定罪量刑。评析：笔者同意第二种意见。理由如下：认定本案构成过失致人重伤罪还是故意伤害罪的关键在于认定钱某在主观上属于间接故意还是考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施，而过于自信的过失行为人之所以实施其行为，是考虑到自己可以避免结果的发生。据此，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-54033.html -了解详情