现场勘查、调查取证，作出第08003号交通事故认定书，对该事故责任作出如下认定：陈某超车造成事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条： 次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_216217.html -了解详情
也不合理，请求撤销原判，判令晁召虎承担40%的赔偿责任。。 晁召虎辩称，参照北京市道路交通事故当事人责任确定标准的规定，当事人驾驶机动车越过禁止穿越的道路 争议焦点，王欢认为，晁召虎应承担40%责任，因公安交警部门的事故责任认定书确定晁召虎承担次要责任，一审认定10%责任显失公平，并且王欢已丧失行动、 ...
//www.110.com/panli/panli_144916.html -了解详情
标志控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是本案事故发生的另一个重要原因。双方在此次事故中所起的作用和过错程度基本相当。市交警直属大队作出 的事实与一审认定一致。 本院认为，一审判决根据交警部门出具的交通事故责任认定书确认本案所涉交通事故的责任负担比例，上诉人与七被上诉人就此均未提出上诉，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条的规定，双方的违法行为在本起事故中作用基本相当，故各负事故的同等责任。事故发生后，被告 损失和费用，保险人不负责赔偿：精神损害赔偿。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、户籍证明、法医学尸体检验意见书、机动车辆行驶证、驾驶证、公安汽车综合 ...
//www.110.com/panli/panli_72512.html -了解详情
缺乏法律依据，本院不予采纳，原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 的所有人渝蓉运输公司承担垫付责任。 关于事故各方当事人的责任划分问题，交警部门已依职权出具事故责任认定书，认定被上诉人张守华驾驶机动车行驶时未与前车 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -了解详情
事故。2011年8月9日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘贞海负事故的主要责任，甘小真负事故的次要责任，刘贞全、梁程、覃仁成 未戴安全头盔，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘贞海负70%的 ...
//www.110.com/panli/panli_49122470.html -了解详情
对其主张在举证期限内向本院提交的证据有： 1、交通事故责任认定书，用于证明案发时间、责任分担；2、隆安县公安局道路交通事故尸体处理通知书，用于证明原告的儿子 的交通行为过错严重，作用较大，应负事故的主要责任；梁耀辉驾驶机件不符合技术标准的机动车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_41321105.html -了解详情
滕家嵩。被告黄英。原告陆文群诉被告滕今毅、滕家嵩、黄英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员梅晓 3月7日，该鉴定中心作出鉴定结论：陆文群的伤残构成交通事故十级伤残。鉴定费为700元。以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、医院收费收据、（2009）兴民 ...
//www.110.com/panli/panli_33951778.html -了解详情
交通事故认定书，认定申请人甘XX为闽E9185H号轿车驾驶人，属认定事实不清、证据不足，依法应重新作出认定。 一、申请人虽然在事发后第一次笔录 进行DNA比对鉴定和驾乘关系鉴定，并做出客观公正的道路交通事故责任认定。 此致 漳州市公安局交通管理支队 申请人：甘xX 二〇一二年三月十二日 调查取证申请书 ...
//www.110.com/ask/question-1017616.html -了解详情
期间，交通费、自行车损失费没有证据，不应支持。本院认为，关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证，并根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。舞阳县公安 ...
//www.110.com/panli/panli_25716275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务