对投资公司为永发公司借款提供保证事实和证据没有异议,但是投资公司承担是一担保责任,而非连带清偿责任。 被告投资公司没有向本院提交证据。 经过开庭质证, 全部债务由投资公司提供连带责任保证,保证期间从本合同生效之日起至本合同期限届满之后两年。 原告具有金融借贷业务经营权。 根据以上事实,本院认为:原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_86123.html -
了解详情
,则依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款确定本案借贷关系的准据法。因本案合同签订地和履行地均为我国内地,故根据最密切联系原则,该 亦适用中国内地法律。原、被告之间所签订的《个人住房抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反我国金融法律法规的禁止性规定,故该份合同合法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_83739.html -
了解详情
,扣押了周日彪所属的“琼临高03025号” 渔船,并责令其提供人民币160000元的担保。原审法院还查明,“琼临高03025号” 渔船的所有人原为临高县渔业开发总公司 是以出借人出借钱款为前提,并一般是有偿的。民间借贷在实际借贷中,借贷双方往往不太注意借贷合同的规范性。本案双方当事人签订的《备忘书》, ...
//www.110.com/panli/panli_38084.html -
了解详情
则依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款确定本案借贷关系的准据法。因本案合同签订地和履行地均为我国内地,故根据最密切联系原则,该 亦适用中国内地法律。 原、被告之间所签订的《个人住房抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反我国金融法律法规的禁止性规定,故该份合同合法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_25237.html -
了解详情
中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告李XX、被告XX市扬生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2010年9月20日立案受理后,依法组成合议庭 归还借款本息及相关费用;③、向借款人收取违约金;④、行使担保权利;⑤、解除与借款人的借贷关系。”合同签订后,原告向被告李从雄发放了贷款77000元 ...
//www.110.com/panli/panli_45367949.html -
了解详情
被告周某提供“某市某区某街016号地,楼均四向房产”作为该借款的抵押担保。合同还约定,若被告周某未依约还款,除应向原告章某支付本金外,还要 自治的体现,但考虑到本案中所调整的法律关系属民间借贷纠纷,其合同标的物是货币本身,直接影响到资本市场和金融秩序的稳定。参照《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42768147.html -
了解详情
出生。原告梧州市区农村信用合作联社旺甫信用社诉被告黄伟坚、叶健梅金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员方志宗适用简易程序,2011年12月 房(后市政府更换门牌号,现为梧州市龙山里22号1单元803房)作为借款抵押担保,并且到有关部门办理了抵押物登记手续,原告作为抵押权人,对抵押物处理所得价款 ...
//www.110.com/panli/panli_41508726.html -
了解详情
那坡县电业公司改制前的债务是否承担偿还责任。本院认为:一审对本案借款合同、担保合同的效力,对债权的本息以及伟原公司通过债权转让取得债权人资格的认定 在《纪要》发布之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。人民法院依照审判监督程序决定 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -
了解详情
到原告的正常业务经营。现起诉要求:1、依法解除原、被告双方签订的《保证担保借款合同》。2、依法判令被告李涛偿还借款本金10万元及利息6820.00元(利息 等证据经当庭举证,并与原件核对为有效证据,应予以认定。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告李涛因养鱼资金不足,向原告申请贷款,约定期限3年,按 ...
//www.110.com/panli/panli_34150182.html -
了解详情
与被告徐炳松(以下简称被告一)、被告冼世玉(以下简称被告二)金融借款合同纠纷一案,本案于2011年3月25日立案受理后,依法组成由助理审判员刘 ,证明贷款的抵押物情况;3、南宁市区农村信用合作联社抵押担保借款合同,证明原、被告双方存在真实合法的借贷合同关系和抵押关系; 4、房屋所有权、他项权证,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30814261.html -
了解详情