(以下简称人寿财保晋城支公司）、龙建国、邓军科、文伟军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2010）东民一初字第758号民事 第三者责任险应当一并审理。（2）关于财保荷塘支公司第三者责任险赔付问题。保险合同的订立与履行均应遵循最大诚信原则。①《中华人民共和国保险法》第五条规定：“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -了解详情
(以下简称人寿财保晋城支公司）、龙建国、邓军科、文伟军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2010）东民一初字第758号民事 第三者责任险应当一并审理。（2）关于财保荷塘支公司第三者责任险赔付问题。保险合同的订立与履行均应遵循最大诚信原则。①《中华人民共和国保险法》第五条规定：“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html -了解详情
公司同意在交强险责任限额范围内依法对原告合理的损失予以赔偿；对第三者责任险应根据保险合同的约定进行赔偿；根据有关规定，我公司不承担案件诉讼费和鉴定费。经审理 本院依法予以采信。被告何保军作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主承担赔偿责任，其本人不应承担赔偿责任。被告郭俊领作为事故车辆的所有人及 ...
//www.110.com/panli/panli_30952900.html -了解详情
责任保险条款（条款中规定被保险人负主要责任的免赔15%）、保险合同的约定，可由保险人在保险责任限额内扣除15%免赔率后直接向原告方赔偿保险金，赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此应由该公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告42500元(50000元×85%)，赔偿后予以抵减被告黄某、朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_29033022.html -了解详情
保险事故后，经保险人书面同意所支付的有关仲裁或诉讼费用，保险人按本保险合同约定负责赔偿。……下列损失和费用，保险人也不负责赔偿：……二、任何精神损害赔偿 内黄支公司上诉称：本案案由是雇员受害赔偿纠纷，而被保险人在我公司投保的险种是道路运输承运人责任险，并不是雇主责任险，因此我公司在本案中不应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26335740.html -了解详情
博爱支公司因与被上诉人朱杏花、原审被告刘元朝、刘小三道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第43号民事判决，向本院提起 赔偿项目和数目同原审判决。商业第三责任险是被保险人与保险公司签订的保险合同，上诉人主张不应在商业第三者责任险保险范围内与原审被告刘小三、刘元朝 ...
//www.110.com/panli/panli_25810909.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司泰和支公司不是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人，其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同，根据合同相对性的原则，其只与被告邹诗隆之间 赔偿纠纷，且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险，而此次交通事故又是在保险期间内发生的，故原、被告应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -了解详情
共计花医疗费15290.85元。肇事车辆闽B78629号轿车向被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险限额500000元，且不计免赔，交通事故发生在 ，住宿费1760元不是正式的发票（是餐饮发票）、精神损害抚慰金按保险合同约定不应由本公司赔偿。请求二审依法撤销原判，改判由陈武、 ...
//www.110.com/panli/panli_24999464.html -了解详情
鉴定费不承担责任。被告人保财险公司向法庭提交第三者责任险保险条款一份。称理赔应提供相关手续，保险人依事故责任、保险条款来依约赔偿。针对原告举证，各方质证 ，应依法律规定处理，其他被告无异议。对于人保财险公司提交的保险条款，本院将结合保险合同及相关法律规定在评述部分陈述。依据有效证据及当事人陈述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24621989.html -了解详情
强险和商业第三者责任险，本案事故发生于2010年5月27日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三条的规定：“保险合同成立于保险法施行 损失164-234.94元，由被告人保财险新乡支公司赔偿50 000元，剩余款项由雇主即被告秦喜成予以赔偿，扣除已垫付的10 000元后，剩余损失104 ...
//www.110.com/panli/panli_23385706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务