诉讼中一项重要制度。但由于现行附带民事诉讼制度相关规定的概括性和不确定性以及相关法律、司法解释之间的冲突,导致在司法实践中,在适用该诉讼制度时, 的判决可能成为空判,不利于保护被害人权益,也有违共同民事侵权行为人应共同承担连带赔偿责任的民事责任原则。 第二种作法为附带民事赔偿部分由在案被告人全部承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
中雇员在劳动中受伤害,并没有纳入应当参加工伤保险统筹范围,因而雇员受害只得适用侵权赔偿法的调整。而农民工伤害是否纳入工伤保险统筹,未明文规定。尽管劳动部在2004 纳入工伤保险强制范围用工主体之间的极大差异,这种差异主要表现于这些用工主体中的农民工(或雇员)在劳动中受到伤害时所受到的不同待遇:1.雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-154465.html -
了解详情
经验对于我们的制度建设没有借鉴意义。 (4)只有在第三人的侵权行为造成雇员人身损害且符合工伤构成要件时,才产生请求权竞合,即受害人既可请求以工伤保险基金赔付,也 与合同法的关系表现为请求权竞合或责任竞合问题。比较法上,对于两种请求权之间的关系,有非竞合说(法国法)、竞合说(德国法)和限制竞合说(英美法 ...
//www.110.com/ziliao/article-153301.html -
了解详情
在原告处工作了一个月就发生事故,很难确定其有长期为原告开货车的主观意图,原告与死者之间的实际情况符合雇佣关系的特征,所以,法院认定原告与死者之间是雇佣 承担的是替代责任,在后者则由雇主对雇员的人身损害承担赔偿责任。如果雇员的损害不是因为雇员的原因,而是由于第三人的侵权行为所致,这时雇主承担的赔偿责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153027.html -
了解详情
成立,根据原审法院释明及判决可知,本案案由是雇员人身损害赔偿纠纷之诉,不是共同侵权之诉,二者在性质上是截然不同的。原审判决是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 消防、地暖等)承包给各施工单位,被上诉人贾长利受雇的行为及梁建民、何玉锟与林州九建之间的承包合同关系只在他们内部产生,与作为建设方的答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html -
了解详情
的51.88%,1000强的总收入约占美国GDP的78%,目前,北美银行、汽车、IT、电子、化工企业之间的整合速度相当迅猛,相比之下,中国经济结构与 的商业秘密侵权诉讼。该案受合同管辖。 4、离职员工向新雇主泄密案 英特尔案:例如,英特尔公司雇员Biswamohan Pani是初级工程师,他把价值10 ...
//www.110.com/ziliao/article-146185.html -
了解详情
产生的法律后果应由委托人董子典承担。因此,本院对三证人的证言予以确认,死者刘兴义与被告董子典之间的雇佣关系成立,被告董子典作为雇主对刘兴义在从事雇佣劳动合同 无异于雇主致人损害,雇主自应付责。 3、雇主对雇员在完成受雇工作中所受损害承担的民事责任是一种侵权责任,而非合同责任。 二、雇主对雇员赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145527.html -
了解详情
包括一般的侵权损害赔偿和特殊的侵权损害赔偿)和风险责任。而被帮工人承担的民事责任就是风险责任,这是风险责任具有三个基本特征,一它是公民之间具有特定关系和特定主体的 被帮工人的指示与监督,也就是说在工作时,帮工人的意志是自由的,不受被帮工人的约束,而雇员的意志则受雇主的支配。其于此,笔者认为让被帮工人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-57711.html -
了解详情
中雇员在劳动中受伤害,并没有纳入应当参加工伤保险统筹范围,因而雇员受害只得适用侵权赔偿法的调整。而农民工伤害是否纳入工伤保险统筹,未明文规定。尽管劳动部在2004 纳入工伤保险强制范围用工主体之间的极大差异,这种差异主要表现于这些用工主体中的农民工(或雇员)在劳动中受到伤害时所受到的不同待遇:1.雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-142755.html -
了解详情
,以致在相当程度上不得不利用责任竞合(concurrent liabilities)来保护受害人的利益;当可以选择利用更有利于受害人的侵权责任制度或者违约责任制度时,加害人承担民事责任 时,自认倒楣,不为请求;或为请求时,欠缺法律上周到的保障,而无法请求或获得实际效果。责任保险,不仅发展缓慢,亦将不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139930.html -
了解详情