，给本公司造成重大经济损失，不仅使本公司与龙乐公司签订合同的目的不能实现，为彩铃制作而发生的费用付之东流，而且因被权利人起诉侵权而支付了巨额赔偿 得到权利人的授权的诉讼主张，提交了其与有关权利人签订的授权或代理协议及相关音像制品、有关权利人的书面证明等证据材料。 空中信使公司认为龙乐公司提交的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -了解详情
乙方）独家享有，有效期为合同签订之日起二年。乙方保证仅在授权范围内播出，不得在授权范围外的媒体播出，不得制作音像制品或图书出版发行，不得 总社支付人民币72万元。该调解协议已经执行。 #p#副标题#e# 原告：北京华企多媒体制作有限公司。法定代表人：戴路，董事长。原告：中国录音录像出版总社。法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57138.html -了解详情
歌曲的表演者，依法享有著作权和表演者权。根据相关法律规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬 有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。在 ...
//www.110.com/panli/panli_38013.html -了解详情
，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝人制造”。 1999年10月， 为长白山出版社，受托方为白天鹅公司，节目名称为“新金曲板”，其中国标准音像制品编码为ISRC CN-D07-00-337-00/A.J6，复制数量为一万张，在 ...
//www.110.com/panli/panli_117061.html -了解详情
简称百朗公司）因与被上诉人北京盛世创奇科技有限公司（以下简称盛世公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18152号民事判决，向 理由提前终止合同，则所收取的费用应当全部退回给百朗公司。盛世公司制作光盘应达到VCD/DVD母盘的质量标准，制作水平应满足音像制品出版级要求； ...
//www.110.com/panli/panli_107235.html -了解详情
相同。原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买被控侵权 2004年8月31日止，本院对本案作出判决时原告享有的《迷失世界》VCD音像制品专有发行权的期限已届满，因此，对原告请求判令被告停止侵权的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83980.html -了解详情
，原告提交的公证文书存在瑕疵，系虚假制作，不能证明被告大量销售盗版VCD，诉请的损害赔偿没有依据，而被告销售的音像制品系从正规渠道进货，故请求本院依法 查询费和公证费发票复印件、律师合同，证明原告为制止盗版侵权的合理开支。被告就其辩称提供了4张进货发票的复印件，证明其销售的音像制品均从正规渠道进货。 ...
//www.110.com/panli/panli_29965.html -了解详情
。答辩人已支付了人民币陆万多元给畅联公司。因此可以认定答辩人已支付了音像制品使用的合理报酬。三、原告向答辩人主张权利缺乏法律依据。答辩人已是有偿 6日，北京市长安公证处出具（2011）京长安内经证字第11525号公证书，对上述合同内容进行了公证。2011年8月25日，原告委托代理人何非常，工作人员李灿 ...
//www.110.com/panli/panli_46590697.html -了解详情
词谱大全（一、二）》是两个不同的作品，但其也未有提供二者是不同的音像制品且出版发行的相关证据。据此，万发多媒体公司辩称因侵权问题提起诉讼的作品是《 属于合作出版合同。万发多媒体公司认为该协议因合作双方并非均为法定出版机构因而属于委托制作合同的主张既无事实基础，亦无法律依据，本院不应支持；第二，因该合作 ...
//www.110.com/panli/panli_37502203.html -了解详情
出版合同，出版《法语听歌学》，里仁大家公司授予国际出版社在合同有效期内出版发行上述音像制品在中国大陆境内的专有（出版）使用权和信息网络传播权。里仁 仁开源软件科技有限公司立即停止侵犯原告北京汇智时代科技发展有限公司翻译译文著作权的行为，停止制作、生产、销售、发行涉案侵权产品《韩语听歌学》、《日语听歌学 ...
//www.110.com/panli/panli_118814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务