××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条写明：“同意原甲方现丙方（注：即申请人）将其持有的占××××大酒店投资额的38％（实际投资额经甲乙丙三方确认为人民币 未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订的关于确认双方投资合作公司的总投资额及双方投资额及承包额的结算情况进行复核，但这并不影响上述 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条写明：“同意原甲方现丙方（注：即申请人）将其持有的占××××大酒店投资额的38％（实际投资额经甲乙丙三方确认为人民币 未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订的关于确认双方投资合作公司的总投资额及双方投资额及承包额的结算情况进行复核，但这并不影响上述 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
儒骏公司的反诉请求是否成立，即经宋国强、平顶山儒骏公司、深圳儒骏公司三方协商，并由平顶山儒骏公司向宋国强出具550万元欠条的行为是否存在宋国强 宋国强所主张的500万元投资补偿款是否应予支持及承担民事责任主体问题。原告宋国强依据其与被告平顶山儒骏公司签订的《项目合作协议书》投入资金500万元进行合作， ...
//www.110.com/panli/panli_8027819.html -了解详情
到了以被告徐春玲为主的几个投资合作人。2008年9月7日，被告张旭以原告名义私下与被告周建中、徐春玲签订《协议书》，约定：根据原告于2008年 设立的公司名称为赣州锦源大酒店有限公司，公司股东为原告、被告周建中及徐春玲三方，三方共同出资额为1000万元，其中原告以其和被告周建中对五龙村委会大楼已作投资 ...
//www.110.com/panli/panli_370361.html -了解详情
又将该地抵押贷款，双方遂引起诉讼。原审认为，宏达公司收取美亚公司合作参建《福宏小区》的投资250万元，有收款收据为凭，事实清楚，宏达公司应负偿还责任， 作了约定。1996年11月14日，宏达公司、美亚公司、铁16局三方又签订了一份协议书，该协议约定：同意铁16局退股申请和1995年11月8日合同终止 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
出借人为骆蓉。2003年12月8日，李开建、李新元和钟德文三方经协商达成终止合作协议书一份。该协议约定：对李开建、李新元为组建公司所支付予钟 清算。被上诉人仅是投资，整个操作是钟德文，公司合作成功就应是公司借款，公司并未成立，应由钟德文还款。原审开庭时，当事人双方对各自提交的合作协议书、终止合作协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_16730.html -了解详情
南，中心负责人。上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第4524号民事判决， 中心、浦原公司签订了一份宁武大厦高层住宅合作协议书。三方约定，捷盛中心、浦原公司共同投资参建该基地内其中3，000平方米建筑面积住宅， ...
//www.110.com/panli/panli_83352.html -了解详情
．9平方米。原审法院认为，由于建筑占地面积相应缩小，三方当事人签定的《解决土地使用权遗留问题协议书》实际从未履行；该协议条款没有约束力。原告请求被告履行 合作联社无法举出证据证明其主张是正确的。以上事实有：《投资合作兴建儋州商贸大厦合同书》，《要求批准兴建儋州商贸大厦的报告》儋计资字(1993)135 ...
//www.110.com/panli/panli_52598.html -了解详情
，现地址不详。 法定代表人陈海林，该公司总经理。 上诉人海南山盟科技投资有限公司(以下简称山盟公司)与被上诉人海南广发房地产实业公司(以下简称广发公司)、海口市琼山区 发生合同关系。2001年9月2日，琼山文化馆与深发公司签订《终止合作协议书》，终止双方于1993年3月24日签订的《联营开发建设＂文山 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
合同进行，所有基础设施建设项目由甲方提供计划，由乙方总承包施工，同时约定了合作方式和工程价款的支付及偿还，工程建设管理、质量等有关问题。2006年3 责任。本院认为，原、被告所签订的基础设施投资建设协议书和邓州市北京大道改造工程及追加工程建设施工合同，均系三方当事人之间的真实意思表示，而且内容合法，也 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务