花费250元,当日原告代理人从闵行区莘庄到松江来回一次花费20元,以及以后来上海某房产经纪事务所一起想办法找被告花费40元。以上事实,有房地产买卖居间协议、 、被告未签订正式买卖合同的责任在于被告。现被告已将房屋另行出售他人,双方已无法实现系争房屋交易的目的,故《房地产买卖居间协议》应予解除。根据庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -
了解详情
过户手续之时,有关部门要求以评估价作为系争房转让的纳税基数。原告遂委托上海XX估价师事务所有限公司进行评估。评估报告出具后,被告要求原告办理过户手续,原告拒 、被告协商一致达成的,并不存在被告利用优势或利用原告没有经验的情形。在房屋交易登记之时,税务部门可能会对房地产买卖双方约定的价格不予认可,而要求 ...
//www.110.com/panli/panli_297158.html -
了解详情
与被上诉人俞美琴、福州麦田房产有限公司(以下简称“麦田公司”)、一审被告吴青姬房屋买卖合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2010)台民初字第814号民事判决, 甲乙双方房屋交易流程等相关事项进行约定。同日,吴萱还签署了一份《产权人及共有权人未到场声明》,其内容为“兹有位于福州市台江区上海街道凤凰 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html -
了解详情
(2008)沪一中民二(民)终字第****号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海创未房地产经纪事务所。 法定代表人林某某,职务总经理。 委托代理人朱某某,该单位 买卖合同的签约自由,反而更好地约束当事人随意毁约、促使当事人诚信履约及保障房屋交易安全之必需。二、翁艳玉提出终止居间协议是在意向金转为定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -
了解详情
被告明确表示被告的委托系独家委托,原告不应阻止委托人被告通过其他中介机构进行房屋交易。在此情况下,被告通过其他中介机构获知了同样的房源信息,并通过 履行期间的债务利息。案件受理费人民币562.50元(原告已预缴),由原告上海某房地产咨询有限公司某路分公司负担281.25元,被告曹某负担281.25元, ...
//www.110.com/panli/panli_21027743.html -
了解详情
刘xx、陆xx共同委托代理人董x、盛xx到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告上海xx房地产顾问有限公司诉称,被告于20xx年x月来原告公司延长分行,委托原告公司购买上海市 一套房屋,同年x月初,原告职工带被告看了一处房屋,当时被告认为房屋总价过高,但原告称与房屋交易中心的人很熟,可以将房价做低,为此买 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告黄某及其委托代理人、被告上海T房地产经纪有限公司之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某 注销了抵押,不影响房屋交易。所以被告认为是原告违约,故应扣除合同约定的违约金83,000元,余款47,000元同意返还。被告上海T房地产经纪有限公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_14963340.html -
了解详情
b并代陶a)、上海A公司(签约丙方)签订《房屋买卖定金协议》,约定甲乙双方买卖的房屋位置是××村×号×室;房屋交易价格为595,000元; 75,000元(余下25,000元于2010年2月10日前归还清,后一切相关房屋资料作废)。”2009年12月21日,上海市闵行区房地产登记处出示《伪证没收凭证》 ...
//www.110.com/panli/panli_10992464.html -
了解详情
韩某,上海市某律师事务所律师。委托代理人罗某,上海市某律师事务所律师。原告上海某房地产经纪事务所诉被告糜某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由 费用累计人民币100,075元,现被告仅支付人民币90,000元。原告在办毕所有房屋交易手续并将相关发票交于被告后,要求被告支付佣金余款人民币10,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9452067.html -
了解详情
,本院受理后,依法由代理审判员曹彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人,被告曹某及其委托代理人,被告孙某到庭参加诉讼。 追索滞纳金。上述合约文本签署后,买卖双某并未签订正式房地产买卖合同,亦未进行房屋交易。2010年6月29日,原告提起诉讼,请求判决如其诉请。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_8945912.html -
了解详情