义务。为便于案件的审理和最终执行，请求撤销原审裁定，将本案移送至案外人上海安装工程有限公司住所地上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系物业服务合同纠纷，系争物业管理费的履行地及被告住所地均在上海市柳营路515弄， ...
//www.110.com/panli/panli_8526199.html -了解详情
义务。为便于案件的审理和最终执行，请求撤销原审裁定，将本案移送至案外人上海安装工程有限公司住所地上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系物业服务合同纠纷，系争物业管理费的履行地及被告住所地均在上海市柳营路515弄， ...
//www.110.com/panli/panli_8418042.html -了解详情
义务。为便于案件的审理和最终执行，请求撤销原审裁定，将本案移送至案外人上海安装工程有限公司住所地上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系物业服务合同纠纷，系争物业管理费的履行地及被告住所地均在上海市柳营路515弄， ...
//www.110.com/panli/panli_6231962.html -了解详情
2009年9月1日至2011年8月31日向B四季苑的业主提供物业管理服务。被告系上海B四季苑的开发商，在其售楼后保留了幢号为3555号1-6 ,322元计算。对于滞纳金，原告与小区业主大会签订的物业管理服务合同虽对此进行了约定，但考虑到被告与之前的物业管理公司的操作习惯，以及被告与原告之间对物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_26423015.html -了解详情
有限公司增资及变更企业名称的批复》，证明原告已更名为xx物业管理（上海）有限公司。2、前期物业管理服务合同、御翠园使用公约，证明原告与开发商订有前期 拖欠物业管理费不付的理由不成立，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_10126043.html -了解详情
按建筑面积人民币每月每平方米1.90元收取，2、住宅区域的非居住用房屋管理服务费按建筑面积人民币每月每平方米5.50元收取。2007年1月10日被告支付 管小区，2006年12月14日X花苑业委会与上海X物业管理有限公司签订了新的物业管理服务合同，上海X物业管理有限公司于2006年12月12日取得物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html -了解详情
管小区，2006年12月14日XX花苑业委会与上海X物业管理有限公司签订了新的物业管理服务合同，上海X物业管理有限公司于2006年12月12日取得物业 ，未报请高级人民法院审查和最高人民法院答复前，应不予受理之意见，因本案讼争合同由原告与上海市徐汇区XX花苑业主委员会签订，签约主体不是涉外当事人，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html -了解详情
、服务卡、装修须知等资料，并当即支付了2007年1月至2007年3月物业管理费人民币1,358.64元。以后又陆续缴付管理费至2008年6月。被告自2008 有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》。因该房屋规划用途为居住用房，上海三友房地产有限公司与被告已签订 ...
//www.110.com/panli/panli_301229.html -了解详情
。为此，原告请求判令：被告支付拖欠2008年1月至2009年10月的物业管理费10,492.24元、支付滞纳金10,973.14元。被告刘某辩称：当时，前期 有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》。因该房屋规划用途为居住用房，上海三友房地产有限公司与被告及谢虹 ...
//www.110.com/panli/panli_301207.html -了解详情
发展有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》，被告陈某及骆佳与上海盛青房地产发展有限公司已签订了《业主 之后未交纳，故被告应向原告支付2006年11月至2009年12月31日的物业管理费。根据上海市房地产登记簿显示，被告所购房屋的建筑面积为123.79平方米，故 ...
//www.110.com/panli/panli_301163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务