于二○○三年十月二十九日作出(2003)徐民三(民)初字第X号民事判决，新富物业公司不服，向本院提出上诉。本院于二○○四年二月二十三日作出(2003)沪一中民一 委员会应于判决生效之日起十日内履行与上海实发物业管理有限公司签订的物业管理服务合同；二、上海新富物业发展有限公司应于判决生效之日起十日内撤离 ...

区长丰公寓业主委员会(以下简称长丰业委会)、上诉人上海长丰物业有限公司(以下简称长丰物业公司)因物业管理服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静 后对这部分证据的形成时间提出进行司法鉴定，同时也提出上述费用应从物业管理费中支出。 原审法院认为，虽然法律没有明确业委会主任可以作为业委会的 ...

产权人，该房屋为售后公房。原告上海物业管理服务有限公司先后受上海冠龙房地产有限公司、冠龙大厦业主大会委托管理被告居住小区。原告按照合同对被告入住的小区进行 每户人民币10元、保安费每月每户人民币6元、保洁费每月每户人民币6元的标准收取物业管理费，未超过相关法律规定，本院予以确认。沪价商【2002】X号 ...

，公灯费20元，共计468元。原告多次催讨未果，故诉请判令被告支付物业管理费、保安费、保洁费、公灯费共计468元，并支付滞纳金182.50元。 被告吉 以及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告与上海浦东新区XX小区业委会签订的《物业管理服务合同》合法有效，依法对该住宅小区全体业主有约束力。原、 ...

事务所（略）。 委托代理人楼理灿，上海申浩（略）事务所（略）。 原审被告叶某。 上诉人施某某因物业管理服务合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院( 被上诉人擅自处分属于地下车库产权的公用部位，用于出租牟利，且未将出租收入公布在物业公司年度财务报表上，侵害了包括上诉人在内的地下车库业主的合法权益，故上诉 ...

陈某，总经理。 委托代理人吴某，该公司员工。 原告金某诉被告上海某物业管理有限公司物业管理服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任 助动车损失的责任，于法无据，本院难以支持。现被告愿意免去原告一个月的物业管理费，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条 ...

请求。 原告为其主张提供如下证据：1、房地产登记册。2、催缴通知单。3、物业管理服务合同。经被告质证，对证据1、2无异议。对证据3有异议，停车费交给 、被告蔡某、陆某、蔡某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理服务有限公司2008年7月至2009年12月的停车费人民币2700元。 如果未按本 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被上诉人（原告）上海万欢物业管理有限公司，住所地本市闵行区X路X弄X号。 法定代表人叶某某，执行董事 月，经由闵行区房地局七宝办事处和当地居委会参与的部分业主座谈会商议，确定将《前期物业管理服务合同》约定的每月每平方米0.90元的收某标准下浮为0.70元。其后 ...

每月每平方米人民币1.20元。被告自2006年1月至2009年12月未付物业管理费人民币7718.88元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海冠龙房地产有限公司签订的前期物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主 ...

诉讼来院。 本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告邹××于本判决生效之日起十日内给付原告上海××物业管理有限公司自2005年12月起至2009年11月止的物业 ...